Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-873/2017

Гр. дело № 2-873/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «БайкалМикроФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском, ООО Микрофинансовая организация «БайкалМикроФинанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО МКК «БайкалМикроФинанс» заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 547,50% годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком обязательства по данному договору займа не исполняются. Денежные средства в счет погашения займа и процентов ответчиком не вносятся. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты по договору, <данные изъяты> руб. – неустойка от суммы займа, <данные изъяты> руб. – штраф.

Представитель ООО МКК «БайкалМикроФинанс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом лично.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленными доказательствами подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БайкалМикроФинанс» и ответчиком ФИО1 заключен договора займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 547,50% годовых, которые начисляются за каждый день пользования микрозаймом, договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, проценты продолжают начисляться до полного возврата микрозайма (пункты 1, 2, 4, 6 договора займа).

Согласно п/п 12 договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств начисляется неустойка в размере 18,25% годовых от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3.5 договора займа при нарушении сроков погашения займа и уплаты процентов по договору Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный срок, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., штраф <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, принимается как верный. Иной расчет задолженности суду не представлен.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным. Поэтому, задолженность в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска ООО МКК «БайкалМикроФинанс» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «БайкалМикроФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «БайкалМикроФинанс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 25.12.2017года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева