Решение № 2-542/2020 2-542/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-542/2020




дело №2-542/13-2020г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № содержащим в себе «График производства и оплаты этапов работ». Согласно условиям данного договора, подрядчик (ИП ФИО1) принял на себя обязательства выполнить своими силами и средствами работы по монтажу и сборке жилого дома по проекту, утвержденному обеими сторонами, в объеме, согласованном графиком производства и оплат этапов работ, а заказчик (ФИО2) приняла на себя обязательства по своевременной оплате денежных средств, в размерах и сроки предусмотренные договором и приемке работы в соответствии с условиями договора. Ответчиком были неоднократно и грубо нарушены основные условия договора, касающиеся своевременной оплаты, а им (истцом) неоднократно актировались и продлевались сроки сдачи объекта, в соответствии с условиями заключенного договора. Несмотря на отсутствие полной оплаты этапов работ он полностью исполнил свои обязательства по договору, завершил строительство за счет собственных денежных средств и передал дом по акту от 02.11.2019г., выполнив дополнительно целый ряд согласованных с заказчиком работ. Общая цена договора составляет <данные изъяты> ответчиком были внесены денежные средства: 13.06.2019г. - <данные изъяты> 02.07.2019г. - <данные изъяты> 09.09.2019г. - <данные изъяты> а всего сумма в размере <данные изъяты> 13.11.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в 3-х дневный срок исполнить обязательства по договору и произвести оплату долга в размере <данные изъяты> Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, принятых на себя по договору подряда. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору подряда № от 13.06.2019г. в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ИП ФИО1 по ордеру и доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске и выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, именуемым «Подрядчик», с одной стороны и ФИО2, именуемой «Заказчик», с другой стороны, был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.7-10), согласно условиям которого, подрядчик ИП ФИО1 принимает на себя обязательства выполнить своими силами и средствами работы по монтажу и сборке жилого дома (расчетная площадь здания 72,78 кв.м., место проведения работ: <адрес> №) по проекту, утвержденному обеими сторонами, в объеме, согласованном графиком производства и оплат этапов работ (п.1.1), а заказчик ФИО2 обязуется создать подрядчику условия для выполнения этих работ, оплачивать и принимать работы в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 1.1.,1.2).

Согласно п.2.1. указанного договора, подрядчик и заказчик посредством подписания данного договора согласовывают График производства и оплат этапов работ (Приложение №1), являющийся неотъемлемой частью данного договора (л.д.16).

Пунктом п.7.1.4 договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно производить оплату денежных средств, в размерах и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6 договора, общая цена договора составляет <данные изъяты>

Согласно п.6.5 договора, окончательный расчет за работы, фактически выполненные подрядчиком по настоящему договору, а также поставленные материалы при наличии дополнительных соглашений с учетом этих соглашений, производится заказчиком не позднее 3-х (трех) рабочих дней от даты окончания соответствующих работ.

В силу п.6.7 договора, обязательства заказчика по выплате подрядчику денежных средств считаются исполненными с момента поступления средств на счет подрядчика или получения на руки.

Подрядчиком ИП ФИО1 во исполнение обязательств по договору, было завершено строительство за счет собственных денежных средств, дом был передан заказчику ФИО2 и принят ею, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно Графику производства и оплаты этапов работ (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью данного договора, заказчик:

- 13.06.2019г. осуществляет подрядчику предоплату за материалы 70% в размере <данные изъяты>

- 25.06.2019г. осуществляет оплату работ по установке перекрытий, стен, внутренних перегородок и стропильной системы в размере <данные изъяты>

- 20.07.2019г. осуществляет оплату монтажа кровельного покрытия, водосточной системы (монтаж + материалы цвет коричневый), подшивки карнизов (софит белый), ПВХ водосточной системы в размере <данные изъяты>

- 29.07.2019г. осуществляет оплату установки окон и двери, зашивки фасада и цоколя сайдингом, монтажа электрики в размере <данные изъяты>

- 15.08.2019г. осуществляет оплату внутренней отделки стен имитацией бруса, монтажа натяжного потолка в размере <данные изъяты>

- в 1-ую декаду сентября 2019г. осуществляет оплату окончательной сдачи работ в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Из пояснений представителя истца в суде следует, что обязательства по оплате работ по договору подряда заказчиком в полном объеме не были выполнены, в соответствии с условиями заключенного договора в счет оплаты работ по договору подряда № от 13.06.2019г. ИП ФИО1 были приняты от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> - 13.06.2019г., в размере <данные изъяты> - 02.07.2019г., в размере <данные изъяты> - 09.09.2019г., а в общей сумме <данные изъяты> что подтверждается представленными приходно-кассовыми ордерами.

Согласно копий приходно-кассовых ордеров (л.д.11-12), в счет оплаты работ по договору подряда № от 13.06.2019г. ИП ФИО1 были приняты от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> - 13.06.2019г., в размере <данные изъяты> - 02.07.2019г., в размере <данные изъяты> - 09.09.2019г., а всего, таким образом, в общей сумме <данные изъяты>

Поскольку работы по договору подряда не были оплачены заказчиком в полном объеме, истцом в адрес ответчика 13.11.2019г. была направлена претензия с требованием в 3-х дневный срок исполнить обязательства по договору и произвести оплату долга в размере <данные изъяты> (л.д.14-15), в ответе на которую ФИО2 не оспаривалось наличие задолженности. (л.д.17).

Таким образом, установленные договором подряда № от 13.06.2019г. с приложением обязательства заказчика ФИО2 перед подрядчиком ИП ФИО1 по оплате работ не выполнены в части оплаты суммы в размере <данные изъяты> при этом согласно акту от 02.11.2019г. о приемке выполненных работ согласно договору № работы были приняты заказчиком ФИО2 В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору подряда.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений на иск о некачественном выполнении строительных работ подрядчиком, суд не может принять во внимание, поскольку в акте о приемке выполненных работ от 02.11.2019г., составленном стороной заказчика и подписанном ФИО2 (л.д.13) не указано о нарушении качества работ, выполненных подрядчиком.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда вследствие неисполнения договора.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 3500 руб. согласно чека по операции Сбербанк онлайн (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3500 руб., а всего сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ