Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является бывшим участником общей долевой собственности вышеуказанных жилого дома и земельного участка. В соответствии с договором дарения ФИО2 безвозмездно передала ей в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности па земельный участок, площадью 1107 кв. м. с кадастровым номером 19:04:010103:472 и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. ФИО2 прописана по адресу: <адрес> с 26.05.2006г. по настоящее время. ФИО2 приходится мне внучкой, но членом моей семьи не является, постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Она обратилась в ОВМ ОМВД России по Алтайскому району с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета. Ей было отказано, в связи с тем, что по адресу: <адрес> ФИО2 прописана 10.03.2006г., а по адресу: <адрес> - позже, т.е. 26.05.2006г., снять ее с регистрационного учета не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что решение вопроса о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо ей для снятия ФИО2 с регистрационного учета. В жилом дома ФИО2 не проживает.

Ответчица ФИО2 в зал суда не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Не возражает против того, чтобы её сняли с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель ОВМ ОМВД России по Республике Хакасия ФИО3, действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчицы ФИО2 и представителя ОВМ ОМВД России по Республике Хакасия.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес><адрес>.

Также ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно данным похозяйственной книги в жилом доме по адресу: <адрес> Яр, <адрес> ФИО2 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся сведениям ОВМ ОМВД России по Алтайскому району, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО показал, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес> не проживает. Она живет в <адрес>. Никаких претензий относительно жилой площади не имеет. Свою долю в праве общей долевой собственности она подарила ФИО1

Согласно положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиком предоставлена копия паспорта гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>. Дата регистрации указана – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследованными доказательствами, предоставленными истицей, суд считает установленным, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, её регистрация по данному адресу лишает ФИО1 в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента провозглашения.

Судья

Алтайского районного суда Попова Г.В.