Решение № 2-364/2018 2-364/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-364/2018

Дело №2-364/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>. Истец ФИО3 с ФИО2 зарегистрировали брак в 2002 году, от данного брака имеют сына- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик ушел из дома, в настоящее время проживает в доме сестры. Ответчик не обладает никакими правами пользования жилым помещением в их доме, в связи с чем истцы просят признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением – квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик ФИО2 не является членом их семьи. Имущества и личных вещей, принадлежащих ФИО2 в их квартире, не имеется, после развода он не жил в их квартире, коммунальные платежи не осуществлял.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что после раздела имущества снимется с регистрационного учета.

Третье лицо – представитель миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО4 исковые требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками квартиры по 1/2 доли в общей долевой собственности общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 16-АМ № и 16-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашению об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира принадлежит истцам на основании договора на передачу жилого помещения собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом ФИО3 и ответчиком в 2002 году был заключен брак и истец зарегистрировала ответчика по своему месту жительства.

Согласно справке №, выданной исполнительным комитетом пгт. Апастово ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 422350, <адрес>, р-н Апастовский, пгт. Апастово, <адрес> имеет следующий состав семьи: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака серия II-КБ №.

Из справки миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, не проживает и не пользуется, в содержании вышеуказанного жилого помещения участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи не является, в связи с чем его регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер. Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире, принадлежащей ФИО3 и ФИО1 нарушает права истцов в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу фактически является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина