Приговор № 1-877/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-877/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката: ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, работающего стропальщиком АО «КраснодарГазСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, посредством сети «Интернет», заранее договорившись с неустановленным лицом, перевел через терминал, установленный по <адрес> г.Краснодара в магазине «Продукты» (точное место расположение не установлено), денежные средства в размере 1500 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, получив сообщение с указанием адреса закладки, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у <адрес> в г. Краснодаре забрал, оставленный ему неустановленным лицом сверток из фольги с полимерным пакетиком, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,470 граммов, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г.Краснодаре, и препровожден в УПП № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>-А, где в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем м кармане надетых на нем джинсовых брюк, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,47 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сверток из фольги с содержимым в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,46 гр. (0,01 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), хранящийся в камере хранения ОП (мкр. Юбилейный) УМВД РФ по г.Краснодару – уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 25 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: