Постановление № 1-332/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-332/2018

Дело № 1-332/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Лапотникова С.М.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Шпаковского района СК по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Коневского И.Н.

Потерпевшей П.А.Д.

При секретаре Исраелян Р.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, не женатого, имеющего на иждивении дочь 15 летнего возраста, работающего -, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО2 Н О В И Л :

Органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в том что, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по <адрес>, заметил лежащий на поверхности полки стеллажа с плитками, расположенного в центре торгового зала данного магазина, оставленный П.А.Д. кошелек. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и осознавая, что никто не может воспрепятствовать его преступным действиям, подошел к стеллажу и путем свободного доступа с поверхности полки указанного стеллажа, тайно похитил принадлежащий П.А.Д. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находилось: денежные средства в сумме 13 069 рублей, две купюры, достоинством по 5000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, семь купюр достоинством по 100 рублей, одна купюра, достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 10 долларов США и три купюры достоинством по 1 доллару США, на общую сумму 819 рублей, согласно курсу обмена валют по данным ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, и не представляющие ценности водительское удостоверение № на имя П.А.Д., банковская карта «Сбербанк России» на имя П.А.Д. с номером №, банковская карта «Tinkoff» на имя П.А.Д. с номером №.

Затем, ФИО1 с целью сокрытия совершенного преступления, и преждевременного обнаружения совершенных им умышленных преступных действий со стороны персонала магазина «Леруа Мерлен» и собственника кошелька, не привлекая к себе внимания, спрятал похищенный им кошелек в карман, надетых на нем брюк, и направился в уборную комнату магазин, где с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению против воли собственника, из кошелька похитил часть денежных средств в сумме 7 719 рублей, обратив их в свою собственность, а остальным имуществом распорядился по своем усмотрению, а именно выбросил похищенный им кошелек с находившемся в нем имуществом в мусорное ведро уборной комнаты. После чего, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, чем причинил П.А.Д. материальный вред на сумму 13 069 рублей, который для нее является значительным ущербом.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей П.А.Д. суду представлено заявление, согласно которого она просит в связи с примирением с подсудимым, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Никаких претензий она к подсудимому ФИО1 не имеет. Ущерб подсудимым ФИО1 ей полностью возмещен.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1, адвоката Коневского И.Н., выразивших свое согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей П.А.Д., прокурора возражавшего против прекращения производства по делу, поскольку совершенное ФИО1 преступление носит общественно опасный характер, если подсудимому не будет назначено наказание, то он должных выводов для себя не сделает, суд считает, что заявление потерпевшей П.А.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый ФИО1 не имеет судимости, и не состоит под следствием или судом; факт примирения между ним и потерпевшей П.А.Д. состоялся, потерпевшая П.А.Д. просит уголовное дело производством прекратить, о чем ею написано заявление, никаких материальных и моральных претензий она к подсудимому ФИО1 не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех четырех условий, что дает основание для освобождения лица, совершившего преступление средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: кошелек с находящимися внутри денежными средствами в сумме 5350 рубл5ей, двумя банковским картами на имя П.А.Д., водительское удостоверение –возвращенные под сохранную расписку П.А.Д. оставить у последней; CD-R диск с видеозаписью магазина «Леруа Мерлен» хранящийся в материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течении 10 суток.

Судья : Т.В.Шестакова