Постановление № 1-602/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-602/2017

Дело № 1-602/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 года г. Челябинск

Ленинского районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Медведева Д.В.,

потерпевшего ПИВ,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 06 мая 2017 года водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА 323, государственный регистрационный знак №, двигалась в <адрес> по левой полосе проезжей части Копейского шоссе в направлении от ул. Гранитной к ул. Машиностроителей, со скоростью около 40 км/ч. При этом водитель ФИО1 фактически не имела права управления транспортными средствами в данный момент, так как была без контактных линз либо очков, отметка об обязательном ношении которых имеется в ее водительском удостоверении <адрес>, что лишало ее возможности надлежащим образом оценивать дорожную ситуацию.

В это же время, около дома № 27, расположенного по Копейскому шоссе, проезжую часть Копейского шоссе по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» переходил пешеход ПИВ, двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля МАЗДА 323. При этом справа от автомобиля МАЗДА 323, впереди, на соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось попутное транспортное средство, водитель которого уступал дорогу пешеходу ПИВ

Приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении, водитель ФИО1 проявила преступную неосторожность, скорость движения не снизила, не остановилась, не уступила дорогу пешеходу, въехала на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников дорожного движения, и в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 06 мая 2017 года, около дома № 27, расположенному по Копейскому шоссе, в Ленинском районе г. Челябинска, управляя автомобилем МАЗДА 323, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе произвела наезд на пешехода ПИВ

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ПИВ причинены открытый оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости, ушибленная рана мягких тканей лобной области головы.

Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №:

-1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.. ., знаков.. .»;

-1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

-2.1. «Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе...: водительское удостоверение... на право управления транспортным средством соответствующей категории...;

-14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

-14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Таким образом, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем,.. . правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как им полностью возмещен причиненный материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Медведев Д.В. согласились с ходатайством потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с заявленными ходатайствами, и полагает возможным их удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, она ранее не судима.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимой не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: МАЗДА 323, государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении собственника.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин