Решение № 2А-448/2018 2А-448/2018 ~ М-405/2018 М-405/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-448/2018

дело № 2а-448/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 6 июня 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ФИО2 № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (№), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в ФИО2 № по <адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что ФИО3 в соответствии с НК РФ является плательщиком налогов а имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ответчик имеет объект налогообложения – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, «кадастровый №». Согласно решению городского собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» установлены ставки налога на имущество. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. порядок исчисления суммы налога (налоговая база * налоговая ставка) / 12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Расчет налога на имущество за 2014г. <адрес>, кадастровый № составляет <данные изъяты> руб. (инвентаризационная стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,1% * 12/12 (количество месяцев в году) = <данные изъяты>,00 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указана суммы налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а так же сроки уплаты налога. Ответчик ФИО3 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Суммы пеней начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). Сумма пени к взысканию по требованию № оставляет <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 19.12.2013г. №, от 08.09.2016г. «15251, от 15.11.2014г. №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. В нарушении ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

Представитель МИФНС России №8 по Краснодарскому краю извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика башкова Ю.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения в виде недвижимого имущества.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст.44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п.2.1 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 НК РФ.

Как следует из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика ФИО3, последний обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год за недвижимое имущество, находящегося в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Сведения об исполнении ФИО1 обязанности по уплате указанной суммы налога отсутствуют.

Вследствие неисполнения обязанности по оплате налога, МИФНС России №8 по Краснодарскому краю направила в адрес указанного налогоплательщика требование № об уплате налога (недоимки) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Указанное требование налогового органа ответчиком также оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из указанных норм закона, на день обращения в суд с настоящим административным иском МИФНС России №8 по Краснодарскому краю начислила пеню за каждый день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год, сумма которой, согласно представленному расчету, на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., и при установленных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика вместе с суммой задолженности по налогу на имущество за период 2014 года.

Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованны, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Вместе с тем, административный ответчик не представил суду иного расчёта по размеру пени, каких-либо иных доказательств в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств.

Суд считает, что обязанность по уплате имущественного налога лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии со ст.57 Конституции РФ.

Имущественный налог исчислен в соответствии с требованиями п.2 ст.52 НК РФ, согласно которой налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Учитывая, что требование о взыскании недоимки по налогам законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение налогоплательщиком обязательств по их уплате и именно по этим основаниям заявлен иск, суд приходит к выводу, что недоимку по имущественному налогу и пени в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск Межрайонной МИФНС России №8 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю сумму недоимки по имущественному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек на реквизиты:

УФК по Краснодарскому краю (<данные изъяты>), ИНН №, КПП №, р/с № Южное ГУ Банка ФИО2, БИК №, ОКТМО №, КБК - налог на имущество 18№, пени – №.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий___________________