Решение № 2-2570/2020 2-2570/2020~М-1821/2020 М-1821/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2570/2020

Дело № 2-2570/2020 (УИД 52RS0012-01-2020-002768-11)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 21 октября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО2, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, общей площадью 0,17 га, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни завещала своему внуку ФИО3 все свое имущество, что подтверждается составленным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №. Отец истца ФИО3 фактически принял наследство, вступил в права наследования путем пользования земельным участком и жилым домом, оплачивая платежи по их содержанию, предпринял все необходимые меры по их сохранению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга – ФИО5 и сын ФИО1. ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу истца ФИО1. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих права умершего на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу заявленного иска

Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> ФИО7 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Останкинского территориального отдела администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся по делу лиц, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По правилу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями похозяйственной книги по лицевому счету №.

Кроме того, ФИО2 принадлежал земельный участок общей площадью 0,17 га, расположенный в д. <адрес>, согласно Свидетельству о праве пожизненного владения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Останкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества жилой дом, находящийся в д. <адрес>, она завещает внуку ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом ФИО11, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 ее внук ФИО3 принял фактическим путем наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нес бремя его содержания, оплачивал налоги.

Из пояснения представителя истца ФИО6 следует, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО12 фактическим путем, а именно со дня смерти бабушки нес бремя расходов по содержанию спорного жилого дома, производил текущий ремонт, следит за чистотой в доме.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его сын истец ФИО1 и супруга ФИО5

ФИО1 принял наследство после своего отца ФИО3 фактическим путем, на момент смерти ФИО3, истец, а также ФИО5 проживали совместно, что подтверждается справкой №, выданной председателем ЖК №, истец понес расходы по организации похорон отца, предпринял меры к сохранению наследственного имущества, а именно осуществлял ремонт в спорном жилом доме, пользовался им.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

Доказательств обратного материалы дела не содержат, каких-либо возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти своего отца и регистрации права собственности на спорный жилой дом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Каких-либо претензий в адрес истца по пользованию спорного жилого дома не предъявлялось.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства по закону ФИО1 после смерти своего отца ФИО3

Вышеизложенными и представленными в дело доказательствами установлен факт отнесения истца ФИО1 к наследнику после смерти ФИО3 и соответственно наличие права наследования после его смерти, а также принятие истцом наследства одним из способов, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, спор по наследственному имуществу отсутствует, определив состав наследственного имущества и круг наследников, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, кадастровый №, площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Шаброва