Решение № 2-90/2018 2-90/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-90/2018Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-90/2018 Именем Российской Федерации р.п.Радищево Радищевского 25 июля 2018 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Фирулевой Л.И., при секретаре Грачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором указаны следующие требования: - взыскать задолженность по кредитному договору в размере 959453 рубля 94 копейки; - взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18794 рубля 54 копейки; - обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки CADILLAC, модель CTS, цвет черный, 2008 года выпуска, VIN №. В обоснование указанных выше исковых требований представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 827645 рублей 88 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка: CADILLAC, модель: CTS, цвет - черный, 2008 года выпуска, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительски кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процент продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 34346 рублей 03 копейки.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 959453 рубля 94 копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки, комиссия за смс-информирование - 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марка:CADILLAC, модель: CТS, цвет: черный, 2008 года выпуска, VIN: №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований. В судебное заседание представители истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк». Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3 Определением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика - ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Бест Авто». Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Бест Авто», в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4 и представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Бест Авто». Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО3 кредит в сумме 827645 рублей 88 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под залог автомобиля марки CADILLAC, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN № паспорт транспортного средства (автомобиля) - серия 73 ОС №. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором купли-продажи №АС/920, заключенным между ООО «Бест Авто» и ФИО3, последний приобрел автомобиль марки CADILLAC, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный. Свои обязательства истец ПАО «Совкомбанк» выполнил полностью, предоставил заемщику ФИО3 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, путем их зачисления на счет заемщика. Ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 959453 рубля 94 копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки, комиссия за смс-информирование - 0 рублей. Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ. Заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях - сумма кредита 827645 рублей 88 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 24252 рубля 25 копеек (л.д. 26 - 28). Заявлением на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 присоединился к договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29). Индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО3 предоставлен кредит в сумме 827645 рублей 88 копеек под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под залог автомобиля марки CADILLAC, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, паспорт транспортного средства (автомобиля) - серия 73 ОС №. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 24252 рубля 25 копеек. Срок платежа по кредиту - по 24 число каждого месяца включительно. На потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме, а именно оплата полной/части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно п. 10 настоящих индивидуальных условий. В соответствии с п.5.4 просит рассмотреть данное заявление как его предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках потребительского кредита на условиях, указанных в общих условиях договора потребительского кредита (л.д.24-26). Приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, где указан график погашения сумм основного долга, сумм процентов, ежемесячных комиссии, остаток задолженности по кредиту, даты платежей (л.д. 29-30). Договором купли-продажи № АС/920 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Бест Авто» и ФИО3 из которого видно, что ООО «Бест Авто» обязуется передать в собственность ФИО3 автомобиль с пробегом со следующими характеристиками: марки CADILLAC № модель CTS, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства (автомобиля) - серия 73 ОС №. Цена товара составляет 700000 рублей, которую оплачивается денежными средствами, предоставленными ФИО3 кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара. В случае исполнения покупателем п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 настоящего договора и подписания им полного пакета документов, необходимого и достаточного для исполнения п. 2.2.4 договора, продавец передает товар покупателю. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после исполнения покупателем п.п. 2.2.1 и 2.2.2 в полном объеме, а также п.п. 3.4 и 3.5 договора (л.д. 32-33). Актом приема-передачи автомобиля № АС/920 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец передает, а покупатель принимает автомобиль с пробегом марки CADILLAC № года выпуска, VIN №, цвет черный (л.д.33). Паспортом транспортного средства <адрес>, из которого видно, что автомобиль марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, собственником указан ФИО4 (л.д.41). Договором комиссии транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Бест Авто» и ФИО4, согласно которого ООО «Бест Авто» обязался за вознаграждение совершить для ФИО4 сделку по продаже транспортного средства марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный. Стоимость автомобиля составляет 700000 рублей (л.д.43). Карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что автомобиль марки CADILLAC №, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО4 (л.д.). Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что общая сумма задолженности составляет 959453 рубля 94 копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки, комиссия за смс-информирование - 0 рублей. Количество дней просрочки составляет 135 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Выпиской из лицевого счета № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в сумме 703591 рубль 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 124054 рубля 26 копеек. Последний платеж в сумме 10000 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство CTS, 2008 года выпуска, VIN <***> передано в залог, залогодатель ФИО3, залогодержатель ПАО «Совкомбанк», на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Условиями кредитования ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.17-18). Досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ФИО3 (л.д.21). Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день. В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика за счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный займ в размере 827645 рублей 88 копеек. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Истцом ПАО «Совкомбанк» предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 959453 рубля 94 копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки. Приведенный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается. Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных истцом требований - 959453 рубля 94 копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Пунктом 9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором комиссии транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Бест Авто» и ФИО1, ООО «Бест Авто» обязался за вознаграждение совершить для ФИО1 сделку по продаже транспортного средства марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный. Стоимость автомобиля составляет 700000 рублей. Из договора купли-продажи № АС/920 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Бест Авто» и ФИО2 последний продал ФИО2 автомобиль марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный. Данный автомобиль был передан по акту приема-передачи № АС/920 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Договор купли-продажи № АС/92 от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи спорного автомобиля никто не оспаривает. Поскольку право собственности на движимое имущество, переданное по договору купли- продажи, возникает в момент его передачи, соответственно с момента заключения договора купли-продажи № АС/920 от ДД.ММ.ГГГГ и передачи автомобиля ФИО2, последний стал собственником транспортного средства марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный. Факт того, что в органах ГИБДД не произведена регистрация транспортного средства за ФИО2 не влияет на возникновение права собственности на транспортное средство, так как регистрация транспортного средства в органах ГИБДД представляет собой только административный акт учета участников дорожного движения. С учетом вышеизложенного, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2: марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный. Поскольку установлено, что собственником автомобиля марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный в настоящее время является ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении с исковым заявлением в суд, истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» уплатил государственную пошлину в размере 18794 рубля 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, с ответчика ФИО2 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подачи иска в размере 18794 рубля 54 копейки. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959453 (девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 94 (девяносто четыре) копейки, из них: просроченная ссуда - 821461 рубль 25 копеек, просроченные проценты - 78337 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде - 1796 рублей 11 копеек, неустойка по ссудному договору - 56434 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1424 рубля 43 копейки. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки CADILLAC GMX 322, модель CTS, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, сумму в размере 18794 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья ФИО5 Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Фирулева Л.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |