Решение № 2-3456/2019 2-55/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-3456/2019

2-55/2020

83RS0001-01-2019-001246-04


РЕШЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 января 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара по договору,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара по договору. В обоснование иска указала, что 24.07.2018 обратилась к ИП ФИО2 с целью приобретения различных хозяйственных товаров и оборудования для удовлетворения личных потребностей, стоимость которых согласно выданного представителем ответчика товарного чека № 101135 от 24.07.2018 составила 108194 руб. 01 коп. В тот же день, поскольку у ответчика необходимого товара в наличии не имелось, представитель последнего сообщил о том, что товар будет заказан у производителя только в случае внесения предоплаты в размере 100%. Ею на расчетный счет ответчика путем банковской транзакции со своего расчетного счета совершена предоплата за приобретаемый товар в размере 108194 руб. 01 коп. 01.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара, предварительно оплаченного 24.07.2018. По условиям п. 1.1 и п. 1.2 договора № 1 продавец обязался передать в собственность покупателя товар, ассортимент, количество и цена которого указана в Приложении № 1 к договору № 1. Срок доставки товара определен договором до 06.08.2018. Сторонами договора № 1 определено, что датой доставки товара считается дата его передачи продавцом покупателю (п.2.5). Согласно товарной накладной № 001835 от 24.07.2018 приобретенные товары переданы представителю истца только 13.10.2018, то есть с просрочкой в количестве 69 дней. 01.08.2018 истец обратилась к ИП ФИО2 с целью приобретения полипропиленовых резервуаров (бассейнов) и иного сопутствующего оборудования для удовлетворения личных потребностей, стоимость которого согласно выданного представителем ответчика заказа № 000301 от 01.08.2018 составила 251293 руб. 33 коп. 03.08.2018. Поскольку у ответчика необходимого товара не имелось, представитель последнего сообщил о том, что товар будет заказан у производителя только в случае внесения ей предоплаты в размере 100%. Ею на расчетный счет ответчика путем совершения банковской транзакции со своего расчетного счета совершена предоплата за приобретаемый товар в размере 251293 руб. 33 коп. 07.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара, предварительно оплаченного 03.08.2018. По условиям п. 1.1 и п. 1.2 договора № 2 продавец обязался передать в собственность покупателя товар, ассортимент, количество и цена которого указана в Приложении № 1 к договору № 2. Срок доставки товара определен договором до 21.08.2018. Сторонами договора № 2 определено, что датой доставки товара считается его передача продавцом покупателю. Согласно товарной накладной № 001836 от 03.08.2018 приобретаемые товары переданы представителю истца только 14.10.2018, то есть с просрочкой в количестве 55 дней. Согласно п.5.2 договора № 1, в случае задержки поставки товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день нарушения обязательства по поставке. Согласно п.5.2 договора № 2, в случае задержки поставки товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день нарушения обязательства по поставке. Однако полагает, что поскольку имеет место договор розничной торговли, к отношениям применяется Закон о защите прав потребителей. Согласно кассовому чеку № 00015 от 24.07.2018 стоимость товара по договору № 1 составила 108194 руб. 01 коп., соответственно, учитывая допущенное нарушение срока передачи товара на 69 день, размер неустойки на основании закона «О защите прав потребителей» составит 37326 руб. 93 коп., из расчета 69 дней х 540,97 (0,5% от 108194,01 руб.). Согласно кассовому чеку № 00016 от 03.08.2018 стоимость приобретенных товаров по договору № 2 составила 251293 руб. 33 коп., учитывая допущенное нарушение срока передачи товара на 55 день, размер неустойки составит 69105 руб. 85 коп., из расчета: 55 дней х 1256,47 руб. (0,5% от 251293, 33 руб.). Всего неустойка составит по договору № 1 и № 2 в размере 106432 руб. 78 коп. Кроме того, действиями ответчика нарушены ее права как потребителя и ей причинен моральный вред, который оценивает в 60000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров в размере 106432 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 60000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 83216 руб. 39 коп., расходы на представителя в размере 35000 руб., а всего 284649 руб. 17 коп.

В ходе судебного рассмотрения истец ФИО1 исковые требования уточнила, изменила основание иска, просит взыскать неустойку в размере 21286 руб. 06 коп., определенную условиями договоров розничной купли-продажи товаров № 1 и № 2 за нарушение срока поставки товара. Просит взыскать по представленному истцом расчету по договору № 1 неустойку за период с 06.08.2018 по 13.10.2018 за 69 дней просрочки - 7465 руб. 11 коп. (108, 19 (0,1% от 198194, 01 х 69). По договору № 2 - неустойку за период с 21.08.2018 по 14.10.2018 за 55 дней просрочки в размере 13820 руб. 95 коп. (251,29 (0,1% от 251293, 33) х 55).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что товар поставлялся на основании договоров купли продажи и приобретался истцом у ответчика не для личных нужд, а для осуществления истцом, имеющим статус индивидуального предпринимателя, для предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абз. 4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из материалов дела следует, что 01.08.2018 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи товара, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара указываются в приложении № 1 к настоящему договору, которое должно быть подписано обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2.) (л.д.15-17 т.1).

Доставка товара осуществляется по адресу, указанному в приложении на доставку данного товара (п.2.1 договора).

Согласно п.2.5 договора датой поставки товара считается дата его передачи продавцом покупателю. В случае обязанности продавца доставить товар датой поставки считается дата его передачи перевозчиком продавца покупателю (грузополучателю покупателя).

Согласно приложению № 1 к договору розничной купли-продажи от 01.08.2018 срок поставки товара установлен до 06.08.2018.

Согласно заказу № 000291 от 24.07.2018 сумма товара составила 108 194 руб. (л.д. 23 т.1).

24.07.2018 покупатель перечислил денежные средства в полном объеме в размере 108 194 руб. 01 коп. на расчетный счет продавца, что подтверждается чеком по операции, товарным чеком № 101135 от 24.07.2018, кассовыми чеками (л.д. 18, 41 - 42 т. 1).

В установленный договором срок товар покупателю продавцом передан не был.

Поставка товара была осуществлена 13.10.2018, что подтверждается товарной накладной от 13.10.2019 (л.д. 21-22 т. 1).

Согласно п. 5.2 договора розничной купли-продажи товара от 01.08.2018 в случае задержки поставки товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день нарушения обязательства по поставке.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 06.08.2018 по 13.10.2018 за 69 дней просрочки составит 7465 руб. 11 коп. (108,19 х 69)

07.08.2018 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи товара, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара указываются в приложении № 1 к настоящему договору, которое должно быть подписано обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2.) (л.д.24-27 т.1).

Доставка товара осуществляется по адресу, указанному в приложении на доставку данного товара (п.2.1 договора).

Согласно п.2.5 договора датой поставки товара считается дата его передачи продавцом покупателю. В случае обязанности продавца доставить товар датой поставки считается дата его передачи перевозчиком продавца покупателю (грузополучателю покупателя).

Согласно приложению № 1 к договору розничной купли-продажи от 07.08.2018 срок поставки товара установлен до 21.08.2018.

Согласно заказу № 000301 от 01.08.2018 сумма товара составила 251293 руб. 33 коп., 03.08.2018 покупатель перечислил денежные средства в полном объеме в размере 251 293 руб. 33 коп. на расчетный счет продавца, что подтверждается чеком по операции, кассовыми чеками (л.д. 28, 41 -, 42 т. 1 ).

В установленный договором срок товар покупателю продавцом передан не был.

Поставка товара покупателю была осуществлена 14.10.2018, что подтверждается товарной накладной от 13.10.2019 (л.д. 19-20).

Согласно п. 5.2 договора розничной купли-продажи товара от 07.08.2018 в случае задержки поставки товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день нарушения обязательства по поставке.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 21.08.2018 по 14.10.2018 за 55 дней просрочки составит 13 820 руб. 95 коп. (251,29 х 55).

В случае просрочки исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара, суд исходит из того, что покупатель вправе требовать уплаты определенной договором неустойки.

Из материалов дела следует, что истец свои обязанности по оплате товара исполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил в установленный договорами срок, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за просрочку срока поставки товара являются обоснованными.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, данный расчет проверен, признан арифметически правильным, возражений по расчету не представлено ответчиком.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору от 01.08.2018 в размере 7465 руб. 11 коп., по договору от 07.08.2018 в размере 13 820 руб. 95 коп., а всего 21286 руб. 06 коп. (7465 руб. 11 коп. +13820 руб. 95 коп.).

Взыскивая неустойку с ответчика в заявленном истцом размере, суд исходит из того, что основания для применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения размера пени отсутствуют, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора и нарушение срока поставки был согласован сторонами, и сумма пени не является завышенной и соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 838 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 21 286 руб. 06 коп.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину 838 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме –30.01.2020 г.

Судья С.А. Стародумова