Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, а также расходов по оплате госпошлины,

установил:

Банк в лице Конкурсного управляющего обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в размере 131812 рублей 07 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 68589 рублей 34 копеек; - сумма процентов в размере 26905 рублей 55 копеек; - штрафные санкции в размере 36317 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3836 рублей 24 копеек.

В исковом заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 (далее - Заемщик) было подписано заявление на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым стороны подписали кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,0614% в день в случае безналичного использования кредитных денежных средств, 0,15% в день в случае, если Заемщик снимает денежные средства наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 131 812 (сто тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 07 копеек, из которой: сумма основного долга - 68589 рублей 34 копейки; сумма процентов - 26905 рублей 55 копеек; штрафные санкции - 36317 рублей 18 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно имеющейся информации у конкурсного управляющего, документально не подтвержденной, ФИО2 умер. Предполагаемым наследником, фактически принявшим в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследственное имущество, является супруга ФИО3

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, обоснованных возражений по иску она не имеет, платить не отказывается, просит суд по возможности уменьшить размер штрафных санкций. Также пояснила, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является она. Ею у нотариуса получено Свидетельство о праве на наследство, <данные изъяты>

Выслушав объяснение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 и п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части по правилам солидарной ответственности, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу требований ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было подписано заявление на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым стороны подписали кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,0614% в день в случае безналичного использования кредитных денежных средств, 0,15% в день в случае, если Заемщик снимает денежные средства наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства подтверждены Заявлением ФИО2 об ознакомлении с полной стоимостью кредита, размером платежей и штрафными санкциями, Заявлением ФИО2 на выдачу кредита, Информационным графиком платежей, Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Выпиской по счету (л.д. 18-38, 49-52), и не оспорены ответчицей.

Согласно п. 7 Заявления на выдачу кредита, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца (л.д. 19, 20).

Заемщику выдан Информационный график платежей (л.д. 21, 22).

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 131812 рублей 07 копеек, из которой: сумма основного долга - 68589 рублей 34 копейки; сумма процентов - 26905 рублей 55 копеек; штрафные санкции - 36317 рублей 18 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и матерью заемщика ФИО1 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Поручителю также выдан Информационный график платежей.

Данные обстоятельства также подтверждены документально (л.д. 39-48), и никем не оспариваются.

Согласно письменной информации отдела ЗАГС <адрес> ЯО, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменной информации нотариуса следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по настоящему делу является поручитель и наследник, принявший наследство, ФИО1

Поскольку основной должник надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 58-68).

Проанализировав изложенные нормы закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком исковых требований. Умерший ФИО2 не исполнил взятых на себя обязательств, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, по долгам заемщика отвечает поручитель, по долгам наследодателя отвечают все наследники, принявшие наследство.

Расчёт Банка необходимых к уплате ответчицей денежных средств, соответствует условиям кредитного договора, никем не оспорен, и, по мнению суда, является правильным. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 131812 рублей 07 копеек.

Вместе с тем, заложенная в Тарифах по обслуживанию кредитных карт и Заявлении об ознакомлении с полной стоимостью кредита, размером платежей и штрафными санкциями (л.д. 18, 27-38) неустойка за несвоевременную уплату плановой суммы, несвоевременного полного погашения кредита, либо несвоевременное исполнение требований Банка о досрочном погашении задолженности - в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день, является слишком высокой мерой ответственности Заемщика перед Кредитором в виде неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333. ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер просроченных кредита и процентов и суммы штрафных санкций, - суд соглашается с мнением ответчицы о необходимости уменьшения размера штрафных санкций, ввиду явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым уменьшить сумму штрафных санкций за просроченный основной долг и просроченные проценты до 10000 рублей. Указанный размер штрафных санкций будет являться справедливым и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Основываясь на перечисленных выше правовых нормах, а также условиях имеющегося в деле и исследованного в судебном заседании кредитного договора, правил, расчёте, и других документах, суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 обязана возместить Банку задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, с учетом сниженных размеров штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3836 рублей 24 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 323, 333, 361, 369, 809, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, районный суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 105494 рублей 89 копеек, в том числе: сумма основного долга - 68589 рублей 34 копейки; сумма процентов - 26905 рублей 55 копеек; штрафные санкции - 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3836 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич