Решение № 2-951/2019 2-951/2019~М-7128/2018 М-7128/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-951/2019

< >

Дело № 2-951/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Тихоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля < >, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с рассрочкой платежа. При заключении договора стороны договорились о стоимости автомобиля в сумме 60000 рублей. В день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ему денежные средства в размере 5000 рублей в счет оплаты автомобиля, остальная сумма должна быть погашена в рассрочку ежемесячными платежами в размере 10000 рублей не позднее 29 числа каждого месяца. Автомобиль был передан ответчице по акту приема-передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ему не переданы, местонахождение автомобиля ему неизвестно, от исполнения обязательств по оплате денег в сумме 55000 рублей ответчик уклоняется.

Просит взыскать с ФИО2 55000 рублей не оплаченную стоимость транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что автомобиль он в настоящее время снял с учета в ГИБДД, автомобиль и все документы на него в день продажи были переданы ответчице.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Миронов Д.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, исковые требования не признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого ФИО1 обязался передать в собственность ФИО2 автомобиль < > VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Пунктом 3.1. и 3.1. договора купли-продажи установлена цена автомобиля 60000 рублей, а также оплата товара в рассрочку в течении ДД.ММ.ГГГГ с момента оформления акта передачи автомобиля. Автомобиль с паспортом транспортного средства был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами составлен соответствующий акт.

ФИО2 оплатила ФИО1 в счет оплаты по договору 5000 рублей. Оставшаяся сумма по договору купли-продажи ответчиком до настоящего времени не выплачена.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 55000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 1850 рублей.

Поскольку при подаче иска ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей (чек-ордер № ДД.ММ.ГГГГ), превышающей установленный законом размер государственной пошлины по заявленному требованию, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ излишне уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 350 рублей подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ши л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 55000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 рублей.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1350 рублей возвратить ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2019 года.

Судья «< >» Курашкина И.Б.