Постановление № 5-491/2020 5-718/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-491/2020

Дело № 5-491/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин,

при секретаре Н.А. Волковой,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО7. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2020 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 ФИО7. находился в общественном месте магазин «Магнит» расположенного по адресу: <...>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания и месте общего пользования в нарушение режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19) на территории Челябинской области» и внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп. от 06.04.2020 г. № 191-рп.», Указом Президента РФ 02.04.2020 № 239, п.1 и п.3 правил режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.04.2020 № 146-рп, ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера».

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. показал, 19 июня 2020 года пошел приобрести продукты питания в магазин «Магнит», когда находился в магазине, к нему подошли сотрудники полиции, в этот момент маска на нем надлежащим образом надета не была. О введении обязательного масочного режима на территории Челябинской области ему было известно.

Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 004357 от 19 июня 2020 г.(л.д. 3)

- рапортом УУП ОП Советский УМВД России по г. Челябинску об обнаружении административного правонарушения (л.д. 2);- письменными объяснениями ФИО4 который пояснил, что 19.06. 2020 года находился по адресу: <адрес> Б, в магазине «Магнит» где был выявлен ФИО1 ФИО7., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

-объяснениями ФИО1 ФИО7. от 19 июня 2020 г., согласно которым, 19 июня 2020 г. находился по адресу: <...> в магазине «Магнит» находился без индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 ФИО7. в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Суд так же учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимально возможного наказания за данное правонарушение в виде предупреждения. Оснований для назначения более строгого наказания, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.С. Важенин