Решение № 2-247/2024 2-247/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-247/2024

Дело № 2-247/2024

УИД 39RS0009-01-2024-000093-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Кремер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному Соглашению и судебных расходов

у с т а н о в и л :

Истец АО «Россельхозбанк», в лице Калининградского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 20.08.2020 в сумме 98210,42 рублей, а также судебных расходов в размере 3146,32 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20.08.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 14,5% годовых сроком до 21.08.2023 (п. 1, 2, 4.1 Соглашения), что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

В связи с возникновением просроченной задолженности Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности. Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умер, производство по гражданскому делу судом было прекращено 02.12.2021.

По сообщению нотариуса от 10.01.2022, наследственное дело заведено по заявлению Банка, наследники принявшие наследство отсутствуют.

По состоянию на дату смерти Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, на его банковском счете, открытом в АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства в размере 3580,03 рублей, а также ФИО1, состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, которая является наследником первой очереди.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по Соглашению составляет 98210,42 рублей, в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу – 97667,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 542,64 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному Соглашению и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме и согласии на вынесение решения судом об удовлетворении требований истца в полном объеме. Просил дело рассмотреть в своё отсутствие и без участия ФИО2

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 августа 2020 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение).

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей 53 копейки на срок до 21 августа 2023 года под 14,5 % годовых (п.п. 1, 2, 4.1. Соглашения), что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению до 20.08.2020 года.

23 июня 2021 года в адрес Заёмщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению, уплате процентов в срок по 23.07.2023 г. и расторжении Соглашений, однако задолженность не была погашена.

Определением Центрального районного суда гор. Калининграда от 02.12.2021 прекращено производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании претензии АО «Россельхозбанк» нотариусом Гвардейского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 настоящего постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Установлено, что ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, то есть является его наследником первой очереди.

В период брака, супругами ФИО7 был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, площадью 1400 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с договором купли-продажи от 27.10.2023 ФИО2 продала указанный земельный участок Обществу «Ирбис». Кадастровая стоимость земельного участка составляла 367640,00 рублей. Таким образом, распорядилась после смерти супруга совместно нажитым имуществом.

Кроме того, по сведениям Управления ФНС России по Калининградской области, полученным по запросу суда, у ФИО1 с момента смерти по настоящее время имеется один открытый (текущий) счет - в АО «Россельхозбанке, на котором по данным истца на момент смерти имелись денежные средства в сумме 3580,03 рублей.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником, фактически принявшими наследство после смерти заемщика, то она же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое к ней перешло.

Ответчиком ФИО2 и её представителем ФИО3, действующим на основании доверенности, подано заявление о признании исковых требований в полном объеме, о взыскании с неё задолженности по кредитному Соглашению в сумме 98210,42 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в суме 3146,32 рублей.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, поскольку признание ответчиком ФИО2, в лице её уполномоченного представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, следовательно, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному Соглашению и судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Калининградского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от 20.08.2020 в размере 98 210 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей 32 копейки, а всего 101 356 (сто одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Определить, что с ответчика ФИО2 задолженность подлежит взысканию в размере не превышающем сумму принятого ею наследства после смерти ФИО1 – 187 400 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.Н. Гусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>