Решение № 2-2-106/2019 2-2-6/2020 2-2-6/2020(2-2-106/2019;)~М-2-106/2019 М-2-106/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-2-106/2019

Дело № 2-2-6/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна «10» января 2020 года

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.,

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося с наступлением смерти бабушки ЮЮ и признания в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятии наследства после смерти бабушки ЮЮ, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки – квартиры общей площадью №., расположенной в <адрес> с кадастровым номером № и признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование предъявленного иска указав, что ее бабушка (по отцу) ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти бабушка проживала у своей дочери – (ответчика по делу) в <адрес>. Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Троснянского района, в похозяйственной книге № по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство, членами которого являются ЮЮ (жена) и АА A.M.(муж), которые выбыли в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство на спорную квартиру, принадлежавшую бабушке на праве собственности.

В положенный 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, полагает, что фактически приняла наследство, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, так как следит за состоянием спорной квартиры, содержит ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Наследниками первой очереди по закону являются: она - по праву представления, так как ее отец ЖЖ умер ДД.ММ.ГГГГ, и его родная сестра - ответчица ФИО2 (фамилия по мужу), которая также не обратилась в положенный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не открывалось. Ответчица не против оформления спорной квартиры в собственность за ней, претендовать на нее не будет, так как срок принятия наследства она также пропустила и фактически наследство не принимала и расходов по ее содержанию не несла.

Свои исковые требования истец также мотивировала положениями статей 218, 1110, 1112, 1115, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия ею наследства отрывшегося после смерти ее бабушки ЮЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, ранее принадлежавшую ЮЮ, расположенную по адресу: <адрес> техническими характеристиками, изложенными в техническом паспорте и кадастровой выписке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о проведении судебного заседания без ее участия, сообщив, что признает заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Неявка ответчика при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не явилась препятствием для рассмотрения по существу дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, с учетом позиции ответчика ФИО2, признавшей заявленные требования истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие

юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право

наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьями 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (истец по делу) приходится внучкой наследодателю ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отцу ЖЖ, что подтверждено исследованными судом: свидетельством о рождении серии №, повторным свидетельством о рождении серии I-ТД № свидетельством о заключении брака серии № (л.д.12-14).

Из исследованного судом свидетельства о регистрации права серии № следует, что собственником спорного имущества - квартиры общей площадью №., находящейся по адресу: <адрес>, является наследодатель ЮЮ, документы – основания: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено исследованным судом технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

Также из материалов дела усматривается, что ЖЖ (отец истицы и сын наследодателя ЮЮ) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти серии №2010 в <адрес> (л.д.11), а наследодатель ЮЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти серии № в пгт. <адрес> (л.д.9).

Согласно исследованному судом свидетельству о смерти серии №2017, супруг наследодателя – АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Наследственное дело к имуществу ЮЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждено исследованными судом сообщениями нотариусов Кромского нотариального округа Орловской области, копией публичного реестра наследственных дел с интернет-портала Федеральной нотариальной палаты за период с 2006 по 2019 гг. и сообщением <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 42-44, 60).

Согласно исследованному судом техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная в иске квартира общей площадью №., расположена в <адрес>

Согласно исследованной судом архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом культуры и архивного дела Администрации Троснянского района Орловской области, в архивном фонде Троснянской сельской администрации Троснянского района Орловской области в похозяйственной книге № граждан по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, номер лицевого счета не указан, значится хозяйство по <адрес>, в списке членов которого значатся – ЮЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана первой, АА – муж ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ выбыли в <адрес> (л.д.21-23).

Давая оценку исследованным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствами по делу.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, озвученные истицей в ходе судебного разбирательства по делу, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска.

Учитывая, что наследодателю ЮЮ на момент смерти принадлежала на праве собственности - квартира, состоящая из двух жилых комнат, назначение – жилое, общая площадь №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ЮЮ ее внучка – ФИО1 (истица по делу), наследуя по праву представления за наследника первой очереди (умершего отца) в установленный гражданским законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, после смерти ЮЮ, иных наследников, претендующих на наследство, в том числе и на указанную в иске квартиру, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося с наступлением смерти бабушки ЮЮ и признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства (по закону и по праву представления) ФИО1 открывшегося с наступлением смерти ее бабушки ЮЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ЮЮ право собственности на квартиру со следующими сведениями согласно данным технического паспорта жилого помещения и выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости – квартира, состоящая из двух жилых комнат, назначение – жилое, общая площадь № расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ________________

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2020 года.