Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-748/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2017 по иску ООО «Форест Лайт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Форест Лайт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форест Лайт» и ответчиком ФИО2 заключен договор денежного займа с процентами №-ФЛ, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 1 руб.

Согласно п. 2.3 договора займа денежные средства предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, договором займа в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае возврата денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, займодавец устанавливает процентную ставку в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату погашения займа.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет 3 188 руб. 89 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Форест Лайт» сумму основного долга по договору займа в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 3 188 руб. 89 коп.

Истец конкурсный управляющий ООО «Форест Лайт» - ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по договору займа не представил.

В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Форест Лайт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно договору денежного займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форест Лайт» передал ФИО2 денежные средства в размере 280 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок.

Как следует из п. 2.3 указанного договора займа, возврат суммы займа может происходить по частям (в рассрочку) или единым платежом на всю сумму долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5 указанного договора займа, заемщик гарантирует возврат займа не позднее срока, указанного в п. 2.3 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2.3 договора денежного займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, срок возврата суммы займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2.3 договора денежного займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, срок возврата суммы займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 1.2 договора денежного займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1 руб.

Кроме того, согласно п. 2.5 указанного договора займа, при возвращении денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ займодавец устанавливает процентную ставку в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату погашения займа.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ при возвращении денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ займодавец устанавливает процентную ставку в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату погашения займа.

Согласно информации Банка России значение ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляет 10 %.

Таким образом, за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 3 912 руб. 32 коп. (280 000 руб. * 10% / 365 х 51), которые подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в сумме 3 188 руб. 89 коп.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Форест Лайт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 280 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере 3 188 руб. 89 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Форест Лайт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Форест Лайт» сумму основного долга по договору денежного займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 3 188 руб. 89 коп., всего 283 189 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова