Приговор № 1-160/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-160/2023

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Быковой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимой ФИО6,

защитника-адвоката Семенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимой

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО6, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО6, обязанная к уплате алиментов на основании решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 27.12.2022, об ограничении ФИО6 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и взыскании с неё алиментов в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2022 до совершеннолетия детей, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № от 27.12.2022, по делу №, на основании него постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.01.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 24.05.2023 в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 24.05.2023 года, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 06.06.2023, наказание на данный момент не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию.

ФИО6, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышлено выплату текущих алиментных платежей не производила, задолженность по алиментам не погашала, сведений о трудоустройстве не представляла, принудительно с арестованных банковских счетов ФИО6 алименты не удерживались. Её поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, а именно:

- за июнь 2023 года (за период с 06.06.2023 по 30.06.2023) задолженность составляет 19 288 рублей 61 копейка. Не уплачивала алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023;

- за июль 2023 года задолженность составляет 23 146 рублей 33 копейки. Не уплачивала алименты в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023;

За период неуплаты алиментов с 06.06.2023 по 31.07.2023 задолженность составляет 42 434 рубля 94 копейки. Задолженность рассчитана в отношении официально не трудоустроенного должника исходя из средней заработной платы по РФ.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО6, которые она дала на стадии дознания в качестве подозреваемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак ФИО1, в браке родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в августе 2022 года они прекратили совместное проживание. Она переехала проживать к сожителю ФИО4 Дети остались проживать с супругом. Брак был расторгнут в январе 2023 года по инициативе супруга. На основании решения суда от декабря 2022 года она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1 В отношении неё, как должника по алиментам, в отделении судебных приставов на исполнении имеется исполнительное производство. В связи с тем, что она не выплачивала алименты на содержание детей в мае 2023 года, она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, судом ей было назначено наказание в виде обязательных работ. Наказание она не отбывала. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и по настоящее время, алименты на содержание детей она не выплачивала ни разу, так как не работала и доходов не имела, её содержал сожитель. С детьми она не общается, так как запрещает бывший супруг, никакой материальной помощи детям не оказывает. Она официально трудоустроенной не является, получателем пособия по безработице не является. В связи с тем, что она не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, за ней образовалась большая задолженность по алиментам. Вину в неуплате алиментов на содержание детей ФИО2 и ФИО3 признаёт в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 на стадии дознания дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО6, в браке родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как супруга начала употреблять спиртные напитки, примерно в конце июля 2022 года, они прекратили совместное проживание. ФИО6 переехала проживать к сожителю ФИО4 Дети остались проживать с ним. Брак был расторгнут в январе 2023 года по его инициативе. На основании решения суда от декабря 2022 года ФИО6 обязана к уплате алиментов в его пользу, на содержание детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. Никаких иных договорённостей об уплате ФИО6 алиментов у них не имеется. ФИО6 по отношению к детям ограничена в родительских правах. В службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание детей. В мае 2023 года ФИО6 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на и по настоящее время алименты на содержание детей ФИО6 не выплачивала ни разу. Ни от ФИО6, ни от третьих лиц, ни со счёта службы судебных приставов алименты ему не поступали. С детьми она не общалась, никаких контактов ни с детьми, ни с ним не поддерживает, никакой иной материальной помощи детям она не оказывала. За ФИО6 образовалась задолженность по алиментам. Он считает, что ФИО6 является трудоспособным лицом, могла бы трудоустроиться и выплачивать алименты. Считает, что ФИО6 уклоняется от выплаты алиментов.

Свидетель ФИО5 на стадии дознания дала показания о том, что <данные изъяты>. У неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО1 на содержание детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Должник ФИО6 трудоустроенным не является. ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, за что была привлечена к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ. Назначенное судом наказание ФИО6 не отбыто. В связи с чем, ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию. ФИО6, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышлено выплату текущих алиментных платежей не производила, задолженность по алиментам не погашала, сведений о трудоустройстве не представляла, принудительно с арестованных банковских счетов ФИО6 алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 06 июня 2023 года по 31 июля 2023 года составляет 42 434 рубля 94 копейки, которую ФИО6 не выплачивала по настоящее время. Общая задолженность по алиментам составляет 267 900 рублей 10 копеек.

Также вина ФИО6 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 27.12.2022, на основании которого ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2022 до совершеннолетия детей (л.д. 12-17);

копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которого матерью несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО6 (л.д. 57);

копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, согласно которого матерью несовершеннолетнего ФИО3 является ФИО6 (л.д. 58);

копией исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2022, по делу №, на основании которого возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 7-9);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого 11.01.2023 в отношении ФИО6 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 18-20);

копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 24.05.2023 №, согласно которого ФИО6 не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства (л.д. 21-22);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 24.05.2023, согласно которого ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 06.06.2023, наказание не отбыто (л.д. 24-25, 28);

копией расписки, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по делу об административном правонарушении от 24.05.2023, о признании ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 получено лично 24.05.2023 (л.д. 26);

справкой ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН территориального отдела Богородицкого района от 25.10.2023 №, согласно которой ФИО6 в период неуплаты алиментов с 06.06.2023 по 28.08.2023 в качестве лица, ищущего работу, безработного не состояла, 29.08.2023 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, с 02.10.2023 снята с учёта по причине: длительное (более месяца) отсутствие взаимодействия гражданина с ЦЗН, пособие по безработице не получала (л.д. 106);

копией справки ООО ТПК «<данные изъяты>» от 31.10.2023 №, согласно которой ФИО6 в ООО ТПК «<данные изъяты>» не трудоустроена и в период с 30.08.2023 по настоящее время по вопросу трудоустройства не обращалась (л.д. 112);

копией трудовой книжки на имя ФИО6 серии <данные изъяты> №, согласно которой ФИО6 в период неуплаты алиментов с 06.06.2023 по 31.07.2023 трудоустроенной не являлась (л.д. 109-110);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 25.10.2023, согласно которого задолженность ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 составляет:

- за июнь 2023 года (за период с 06.06.2023 по 30.06.2023) задолженность составляет 19 288 рублей 61 копейка. Не уплачивала алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023;

- за июль 2023 года задолженность составляет 23 146 рублей 33 копейки. Не уплачивала алименты в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 30.10.2023;

За период неуплаты алиментов с 06.06.2023 по 31.07.2023 задолженность составляет 42 434 рубля 94 копейки (л.д. 33).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 на стадии дознания, показания свидетеля ФИО5 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимой преступления. Указанные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимой.

Доказательств оговора ФИО6 законным представителем несовершеннолетних потерпевших и свидетелем, по делу не имеется.

Показания ФИО6, которые она дала на стадии дознания в качестве подозреваемой, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ею преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении подсудимой

Признание подсудимой ФИО6 своей вины в совершенном ею преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО6, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО6, её возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, ранее не судима, неоднократно привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений.

Из заключения комиссии экспертов № от 02.11.2023 следует, что ФИО6 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. На это указывают анамнестические сведения о склонности к злоупотреблению спиртными напитками, об алкоголизации запоями с высокой суточной толерантностью, с формированием похмельного синдрома и наличие алкгольассоциированных эпиприпадков в анамнезе, о постановке подэкспертной на учёт к врачу- наркологу в связи с злоупотреблением алкоголем, о тяготении к совершению правонарушений (привлечение к административной ответственности), а также выявленные при настоящем обследовании поспешность, беспечность суждений, уклончивость в сочетании с заметным оживлением при упоминании алкогольной тематики, лабильность эмоциональных реакций, при наличии последовательности мышления, контролируемого поведения, понимания противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ей деяния, доступности понимания основных социально — правовых норм, при отсутствии нарушения памяти и интеллекта, отсутствии продуктивной психосимптоматики в виде бреда и расстройств восприятия, что не лишает её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также не лишает лично осуществлять свои права. В период относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия её носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искажённого восприятия действительности. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО6 не нуждается (л.д. 120-121).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 02.11.2023 обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО6 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркологического заболевания, а также медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту исполнения приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не усматривается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд находит, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ей наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 06 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024



Судьи дела:

Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)