Решение № 12-80/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-80/2017

Р Е Ш Е Н И Е

«31» марта 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <...>» на постановление административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от <дата> года о привлечении <...>» к административной ответственности по ст.10.4 ч.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от <дата>,

У с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от <дата><...>» подвергнуто административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.<адрес> №-ГД от <дата> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», а именно, за то, что <дата> МП г.о. Самара «Благоустройство», являясь специализированной организацией, осуществляющей содержание дорог и тротуаров на территории Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара, не обеспечило соблюдение технологии и режима производства уборочных работ, не организовало своевременные работы по вывозу снега по адресу: <адрес>

В жалобе МП г.о. Самара «Благоустройство», в лице представителя по доверенности Г.Л., просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Благоустройство» - К.М., действующий на основании доверенности, просил постановление административной комиссии отменить и производство по делу прекратить по п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившей силу ст. <адрес> от <дата> №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Председатель административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара – Т.И., в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАп РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отмена закона, установившего административную ответственность (пункт 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Решением Самарского областного суда от <дата> статья 10.<адрес> от <дата> №-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № решение Самарского областного суда оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что постановление административной комиссии о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей не исполнено, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара № от <дата> о привлечении <...>» к административной ответственности по ст. 10.4 ч. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от <дата> подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара № от <дата> о привлечении <...>» к административной ответственности по ст. 10.4 ч. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от <дата>, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от <дата>, в связи отменой закона, устанавливающего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья О.А.Мельникова