Постановление № 1-665/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-665/2019

Дело № 1-665/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 27 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

прокурора Шафиквой А.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Тетюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП. Преступление совершено ФИО1 на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

Из обвинительного акта следует, что около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ранее подвергнутая к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению Мирового судьи участка № Тракторозаводкого района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Дикси-74082», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих АО «Дикси Юг», увидела на стеллаже сыр «Сулугуни», массой 280 грамм, штрих код 4607052401524, стоимостью *** рублей без учета НДС. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного товара. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время в указанном месте свободным доступом, умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа сыр «Сулугуни», массой 280 грамм, штрих код 4607052401524, стоимостью *** рублей без учета НДС, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, спрятала данный товар в дамскую сумку, находящуюся при ней. Продолжая преступные действия, ФИО1, не оплатив стоимость указанного товара, вышла из торгового зала магазина «Дикси-74082», и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества. Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере *** рублей.

Преступление в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ст.158.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой полностью признаются.

В судебном заседании ФИО1 и её защитником адвокатом Тетюевой А.В. письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступлении ФИО1 признала полностью и заявил о том, что, ущерб возместила в полном объеме, содействовала правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялась, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просила прекратить.

Защитник – адвокат Тетюева А.В. настаивала на доводах ФИО1, просила её ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель Шафикова А.И. не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО2 загладила причиненный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимой и её защитника – адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Статья 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судима, а также положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместила причиненный преступлением вред, оказала содействие правоохранительным органам.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, полностью признала, в содеянном раскаялась, согласна со всем, указанным в обвинительном акте.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимой и её защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает количество иждивенцев, условия жизни семьи ФИО1, её материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере пяти тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Получатель платежа: УФС по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № КПП № Расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК № Лицевой счет: № ОКАТО:№, КБК:№ Универсальный идентификационный №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.А. Шершикова

Копия верна

судья

секретарь