Решение № 2-1038/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1038/2018;)~М-1032/2018 М-1032/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1038/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 10 января 2019г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И.. при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 200 рублей в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0385756392) владельца транспортного средства марки ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***>, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля "Хендэ Солярис" государственный регистрационный номер <***>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Хендэ Солярис".

Согласно административному материалу, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***>, не выбрал безопасную дистанцию, что привело к столкновению с автомобилем "Хендэ Солярис" государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО4, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу.

При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ0385756392) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 51200 рублей.

Представитель истца- СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. Входатайстве, приложенном к иску, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов адвокат ФИО5 пояснил, что возражает против удовлетворению судом искового заявления, так как не знает мнения ответчика ФИО1.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, назначенного судом, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю).

На основании пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***> под управлением ФИО1 и автомобиля "Хендэ Солярис" государственный регистрационный номер <***>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Хендэ Солярис".

Согласно административному материалу, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***>, не выбрал безопасную дистанцию, что привело к столкновению с автомобилем "Хендэ Солярис" государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО4, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0385756392) владельца транспортного средства марки ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***>, сроком на один год.

При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ0385756392) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 51200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновник ДТП ФИО1, управлявший автомобилем ИЖ 27175-036, регистрационный номер <***>, не был указан в страховом полисе ОСАГО (ЕЕЕ0385756392), выданном СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Разрешая спор, суд исходит из того, что изложенные обстоятельства в силу положений статьи 14 Закона об ОСАГО являлись основанием для обращения СПАО «РЕСО-Гарантия» с регрессным требованием к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм страхового возмещения.

Указанный вывод согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о том, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, сумма государственной пошлины в размере 1736 рублей, уплаченная СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 51200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» госпошлину в размере 1736(одну тысяча семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И.Хадисова