Постановление № 5-286/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-286/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Выселки 12 ноября 2018 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ около 12 часов 10 минут в ..., в магазине «Пятерочка» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества одной банки кофе «Нескафе Голд» на сумму 649 руб., принадлежащих ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Директор магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; объяснениями ФИО1, ФИО3,ФИО4; отношением директора магазина «Пятерочка», рапортами сотрудников ОМВД по Выселковскому району, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании; сводкой информации на лицо.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают у суда сомнений и принимаются как достоверные.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания исчислять с 19 часов 20 минут 11 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова