Решение № 2-340/2019 2-340/2019(2-4555/2018;)~М-4561/2018 2-4555/2018 М-4561/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-340/2019

Дело № 2-340/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 149600 рублей под 24,9 % годовых на срок по (дата).

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору исполнила не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 107457 рублей 22 копейки, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 93211 рублей 81 копейка и задолженность по уплате процентов в размере 14245 рублей 41 копейка.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, (дата) в адрес Заемщика было направлено требование о погашении ссудной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 107457 рублей 22 копейки, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 93211 рублей 81 копейка и задолженность по уплате процентов в размере 14245 рублей 41 копейка. Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3349 рублей 14 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца и расчет задолженности по кредитному договору признала в полном объеме и суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла вносить платежи по кредитному договору. Она является пенсионером по старости, не имеет своего жилья, в связи с чем ей приходиться снимать квартиру.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым ФИО1 на основании ее заявления был выдан кредит в размере 149600 рублей под 24,9 % годовых на срок по (дата), с ежемесячным внесением платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 6 Условий договора, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с пунктом 12 Условий договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, (дата) в адрес Заемщика было направлено требование о погашении ссудной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность погашена не была.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему ответчиком ФИО1 выплачивались не своевременно, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил 107457 рублей 22 копейки, включая: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 93211 рублей 81 копейка и задолженность по уплате процентов в размере 14245 рублей 41 копейка. Представленный расчет принимается судом как доказательство наличия задолженности ответчика перед Банком.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала представленный истцом расчет задолженности, согласилась с суммой задолженности.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере 93211 рублей 81 копейка (Девяносто три тысячи двести одиннадцать рублей 81 копейка); проценты за пользование кредитом в размере 14245 рублей 41 копейка (Четырнадцать тысяч двести сорок пять рублей 41 копейка) и госпошлину в размере 3349 рублей 14 копеек (Три тысячи триста сорок девять рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.