СудАкт в соцсетях

Решение № 2-150/2021 2-150/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-150/2021

Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Уни 14 июля 2021 года

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о понуждении устранить нарушения лесного законодательства

при участии прокурора <адрес> ФИО2

третье лицо - Министерство лесного хозяйства <адрес>

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о понуждении устранить нарушения лесного законодательства, а именно: осуществить рубку прореживания по хвойному хозяйству в объеме 112 кбм., по мягколиственному хозяйству в объеме 79 кбм. за 2020 год.

Представитель ответчика - ООО «Крона» в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что исковые требования признает, просит предоставить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - Министерство лесного хозяйства <адрес>, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Представитель прокуратуры ФИО2 требования поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований о понуждении устранить нарушения лесного законодательства, а именно: осуществить рубку прореживания по хвойному хозяйству в объеме 112 кбм., по мягколиственному хозяйству в объеме 79 кбм. за 2020 год.

С учетом ходатайства об установлении срока исполнения, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Крона» о понуждении устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ООО «Крона» устранить нарушения лесного законодательства, а именно осуществить рубку прореживания по хвойному хозяйству в объеме 112 кбм., по мягколиственному хозяйству в объеме 79 кбм. за 2020 год.

Установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А.Чуприянов

Решение26.07.2021