Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 14 марта 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 400 000 рублей на 84 месяца под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 392 406 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 296 292 рубля 29 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 96 113 рублей 76 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 124 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, что подтвердила личной подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на 84 месяца под 19,9 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

По условиям договора заёмщик ФИО1 должна производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.5-13).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 392 406 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 296 292 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 96 113 рублей 76 копеек.

Расчет размера задолженности (л.д. 22-25), представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

Проверив таким образом представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требовании и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшейся задолженности.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 406 рублей 05 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 124 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова