Решение № 2-526/2024 2-526/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-526/2024

47RS0017-02-2024-000232-24 Дело № 2-526/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 23 апреля 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихвинского городского прокурора к МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» об обязании провести обследование и мониторинг технического состояния здания муниципального образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2024 года Тихвинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа», в котором указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях установлено, что МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа», эксплуатирующее здания, расположенные по адресам: <адрес>, в нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническое обследование и мониторинг технического состояния зданий, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, не проводилось.

Таким образом, на основании выявленных нарушений можно сделать вывод о том, что требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, соблюдаются МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» ненадлежащим образом, что является недопустимым.

В этой связи прокурор просит суд обязать МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния зданий, расположенных по адресам: <адрес> не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.

От ответчика – директора МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Из содержания заявления следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик не отрицал указанные в иске обстоятельства, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>), исковые требования Тихвинского городского прокурора удовлетворить.

Обязать МОУ «Красавская основная общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния зданий, расположенных по адресам: <адрес> не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья И.В. Удюкова