Постановление № 5-516/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-516/2018

5-516/2018

10602000-661/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. следующего из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, была предъявлена пассажирская таможенная декларация в которой заявил сведения о себе, сведения о транспортном средстве, об отсутствии багажа и товаров. При устном опросе гражданин <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б., не поступало.

В ходе таможенного контроля у гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. была выявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета черного цвета.

В результате таможенного досмотра одного полиэтиленового пакета б/у, черного цвета, установлено, установлено нахождение товара: носки трикотажные, новые, черного цвета, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не определены. Всего 9 пар, общим весом 0,6 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б., как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Их мэргэд Х. Б. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) товар идентифицирован как: носки мужские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, темно-серого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Всего 9 штук.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, предназначенный для продажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Их мэргэд Х. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: носки мужские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, темно-серого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичным бортиком, с зашитым мыском. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Всего 9 штук. - рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.– конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева