Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело № 2-46/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя ответчика – Администрации Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО “Болтогинский наслег” о возложении обязанности организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) В.В. ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО “Болтогинский наслег” о возложении обязанности организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правилами ведения их реестра.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, по результатам которой установлено, что администрацией МО «Болтогинский наслег» схема размещения мест (площадок) накопления ТКО не определена, реестр мест накопления ТКО не ведется, между тем отсутствие схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО нарушает права граждан на благоприятные условия проживания, и нарушают принцип охраны здоровья человека, установленные ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В связи с чем, просит суд обязать администрацию Муниципального образования «Болтогинский наслег» организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правилами ведения их реестра по истечении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал полностью.

Представитель МО «Болтогинский наслег» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, возражений не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителя ответчика – МО «Болтогинский наслег» по доверенности ФИО2, заявленное им в ходе судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания. Согласно доверенности, выданной главой МО «Болтогинский наслег» ФИО4, представитель ответчика ФИО2 имеет право на признание иска.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО3 о возложении обязанности организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО3 в интересах неопределенного круга к Администрации МО “Болтогинский наслег” Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) по истечении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать определение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правилами ведения их реестра.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2019 г.