Решение № 2А-451/2019 2А-451/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-451/2019

Гр. дело № 2а-451/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Вологодской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Ей начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4 280 рублей, налог на имущество за 2017 год в сумме 88 736 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 16 178 рублей и 26 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени: по транспортному налогу 11 рублей 63 копейки, по налогу на имущество 311 рублей 31 копейка, по земельному налогу 9 копеек и 56 рублей 76 копеек.

ФИО1 18.12.2018 года направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 109 599 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что требование об уплате налога было размещено в соответствии со ст. 52 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика. Налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлена надлежащим образом. Отзыва на административный иск суду не представила.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и сбора.

В силу ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что в 2017 году ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

- здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

- транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

За 2017 год ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 4 280 рублей, налог на имущество в сумме 88 736 рублей, земельный налог в сумме 16 178 рублей и 26 рублей, о чем ей направлено налоговое уведомление № от 28.07.2018. (л.д. 18). Факт направления налогового уведомления налогоплательщику подтверждается распечаткой с сайта АИС Налог (л.д. 17).

За несвоевременную уплату начисленных налогов ФИО1 были начислены пени, которые внесены в требование № об уплате налога по состоянию на 18.12.2018 (л.д. 13), которое было размещено в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 16). Налогоплательщику было предложено уплатить налоги и пени в срок до 05.02.2019.

Суммы начисленного налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2017 год, а также начисленные на данные налоги пени до настоящего времени административным ответчиком не оплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, административные исковые требования, заявленные административным истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 280 рублей,

- пени по транспортному налогу 11 рублей 63 копейки,

- задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 88 736 рублей,

- пени по налогу на имущество 311 рублей 31 копейка,

- задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 16 178 рублей и 26 рублей,

- пени по земельному налогу 56 рублей 76 копеек и 9 копеек,

всего 109 599 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 392 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов