Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-182/2024

Гражданское дело № 2-182/24

УИД 09RS0005-01-2024-000131-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

с. Учкекен 19 марта 2024 года

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики к Биджиеву Кераму Шарафутдиновичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 обратился в суд с иском к Биджиеву К.Ш. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 74300 рублей и судебных расходов в размере 2429 рублей.

В исковом заявлении указано, что ответчик являлся адвокатом Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики с 20.12.2013 г. с местом работы в Коллегии адвокатов КЧР, филиал № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Карачаево-Черкесской Республике Биджиеву К.Ш. было выдано удостоверение адвоката № регистрационный №.

12.06.2023 года в адрес Адвокатской палаты КЧР поступило представление Вице - президента Адвокатской палаты КЧР о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Биджиева К.Ш.

В представлении указано, что согласно выписке Управделами-бухгалтера Адвокатской палаты КЧР, задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты КЧР на 31.05.2023 год у адвоката Биджиева К.Ш. составляет 67 900 (шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей.

22.06.2022 года Президентом адвокатской палаты КЧР на основании п. 1 ст.21 Кодекса профессиональной этики адвоката в отношении адвоката Биджиева К.Ш. было возбуждено дисциплинарное производство, материалы которого направлены на рассмотрение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты КЧР.

Изучив материалы дисциплинарного производства, квалификационная комиссия, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к выводам о наличии в действиях адвоката КЧР КА Биджиева К.Ш. нарушения п. 5 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и неисполнения решения общего собрания адвокатов от 23.12.2004 г. об обязательных ежемесячных отчислениях на общие нужды Адвокатской палаты КЧР.

12.09.2023 г. Советом АП КЧР было вынесено решение о прекращении статуса адвоката Биджиева К.Ш. в соответствии с п. 5 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и неисполнении решения общего собрания адвокатов от 23.12.2004 г. об обязательных ежемесячных отчислениях на общие нужды Адвокатской палаты КЧР.

Ежемесячные отчисления адвокатов (профессиональные расходы) на нужды Адвокатской палаты КЧР на 2020 год составляли -1400 (одна тысяча четыреста) рублей, согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты от 23.12.2019 года. На 2022 год составляли-1600 (одна тысяча шестьсот) рублей согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты от 24.12.2021 года.

Согласно справке управделами - бухгалтера АП КЧР от 13.09.2023 г. задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты КЧР, числящиеся за адвокатом Биджиева К.Ш. составила 74 300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, направив ходатайство, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Биджиев К.Ш. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления, судебное извещение не вручено по причине «истечения срока хранения».

В этой связи причины не явки ответчика признаются судом не уважительными, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Соответственно на основании положений Главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующей коллегии адвокатов в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Установлено, что ответчик с 10.01.2014 года, являлся адвокатом и осуществлял свою деятельность в Коллегии адвокатов КЧР в филиале № <адрес>.

В соответствии с решением отчетной конференции ежемесячные отчисления адвокатов (профессиональные расходы) на нужды Адвокатской палаты КЧР на 2020 год составляли - 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты от 23.12.2019 года. На 2022 год составляли - 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты от 24.12.2021 года.

Согласно справке управделами - бухгалтера АП КЧР от 13.09.2023 г. задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты КЧР, числящиеся за адвокатом Биджиева К.Ш. составила 74 300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей.

12.09.2023 г. Советом АП КЧР было вынесено решение о прекращении статуса адвоката Биджиева К.Ш. в соответствии с п. 5 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и неисполнения решения общего собрания адвокатов от 23.12.2004 г. об обязательных ежемесячных отчислениях на общие нужды Адвокатской палаты КЧР.

В связи с тем, что Биджиев К.Ш, имея статус адвоката, не выполнил возложенной на него обязанности по ежемесячному отчислению денежных средств на нужды АП КЧР, у него образовалась задолженность в размере 74 300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей, которую ответчик не оплатил на момент подачи данного заявления в суд. Доказательств, опровергающих указанный расчет задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 74 300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей.

Поскольку судом иск удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины в размере – 2429 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить.

Взыскать с Биджиева Керама Шарафутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан Малокарачаевским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Адвокатской палаты Карачаево - Черкесской Республики (ОГРН <***> ИНН <***>) – 74 300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей, составляющие задолженность по обязательным отчислениям на нужды Адвокатской палаты Карачаево - Черкесской Республики.

Взыскать с Биджиева Керама Шарафутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан Малокарачаевским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Адвокатской палаты Карачаево - Черкесской Республики (ОГРН <***> ИНН <***>) – 2429 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику и другим участникам копию заочного решения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.