Постановление № 5-53/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 19 июня 2017 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела (5-53/17) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара деревянным табуретом по голове ФИО5 К.П, чем причинил ему физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и кроме его признания подтверждается представленными суду доказательствами.

Сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. № 6)

Рапортом дознавателя МО МВД России «Ишимский» о том, что ФИО1 ударил по голове два раза деревянным табуретом ФИО6 К.П., причинив последнему физическую боль. (л.д. № 3)

Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он два раза ударил по голове деревянным табуретом ФИО7 К.П. (л.д. № 7)

Письменным объяснением ФИО8 К.П. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что его брат ФИО1 два раза ударил его по голове деревянным табуретом. (л.д. № 8)

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО9 К.П., <данные изъяты> обнаружен ушиб мягких тканей теменной области, который возник, возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ударного воздействия с тупым твердым предметом с преобладающей (по отношению к травмируемой области) контактирующей поверхностью. Данный ушиб мягких тканей не причинил вред здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. (л.д. № 12)

Исходя из изложенного действия ФИО1 необходимо квалифицировать по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня вступления настоящего постановления. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Ишимского районного суда по адресу: <...>, кабинет №12.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано с подачей соответствующей жалобы, протеста через Ишимский районный суд в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения, получения копии настоящего постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления подшит в материалы дела 5-53/17 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.