Постановление № 5-789/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении город Сочи 23 апреля 2020 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, адвоката Митрошина Ю.П. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, при движении нарушил правило расположения ТС на проезжей части, встречного разъезда, движение по обочине, пересечение колонны либо занятие места в ней, в результате свершил столкновение с автобусом <данные изъяты>. После произошедшего водитель ФИО1 в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП скрылся, в органы внутренних дел о случившемся не сообщил. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании указал суду, что вину в совершении административного правонарушения признает. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации). Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Приведенное положение ПДД РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с подп. d п.1 ст.31 которой водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П и в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству. В силу ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут ФИО1 на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, при движении нарушил правило расположения ТС на проезжей части, встречного разъезда, движение по обочине, пересечение колонны либо занятие места в ней, в результате свершил столкновение с автобусом <данные изъяты>. После произошедшего водитель ФИО1 в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП скрылся, в органы внутренних дел о случившемся не сообщил. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении года и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД г. Сочи, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей места ДТП и повреждений автомобилей; объяснениями потерпевшего и лица привлекаемого к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлено. Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и в полной мере обеспечивает цели административного наказания. Руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: В.А. Власенко ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО» Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Власенко Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-789/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |