Решение № 2-1792/2018 2-1792/2018 ~ М-1514/2018 М-1514/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1792/2018

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2018 года

Дело № 2-1792\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Г.В.,

при секретаре Мымриковой В.В.,

с участием помощника прокурора Городиловой С.С.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> в городе Мурманске. Ответчики с 29 июня 2010 года зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако с 26 января 2017 года в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Поскольку фактически родственные отношения с ответчиками прекращены просит выселить их из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Мурманске. Пояснил, что ответчик были зарегистрированы истцом в указанном жилом помещении в 2010 году по их просьбе. С января 2017 года ответчики в указанном жилом помещении не проживают, выехали из него добровольно, оплату коммунальных услуг не производят.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что в спорном жилом помещении не проживает с 2017 года и им не пользуется, не возражала против признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований,.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> в городе Мурманске, на основании договора на передачу в собственность граждан от 31.12.1992, а также свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2006 (л.д. 9, 35).

Согласно сведениям Государственного областного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 23.05.2018 в квартире 192, расположенной в доме <адрес> в городе Мурманске, зарегистрированы ФИО3, ФИО4 с 29 июня 2010 года по настоящее время (л.д. 28).

Из пояснений представителя истца в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения в январе 2017 года для постоянного проживания по иному адресу в городе Мурманске, что ими не оспаривалось.

Таким образом, право пользования жилым помещением возникло у ответчиков с согласия истца, однако в настоящее время они сохраняют регистрацию в нем без согласия на то собственника – истца по делу.

Материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании также подтверждено, что совместное хозяйство между истцом и ответчиками не ведётся, какие-либо договоры, устанавливающие условия и порядок пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключались. Доказательств обратного ответчиками не представлено, а судом в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3 и ФИО4 утратили право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Мурманске.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчиков препятствует ФИО2 пользоваться и распоряжаться спорным жильем в полной мере, в связи с чем считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства при подаче иска государственная пошлина.

На основании, изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Мурманске.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Мурманске.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 рублей с каждого.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Макарова