Решение № 2-327/2020 2-327/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-327/2020

Гражданское дело № 2-327/2020

УИД RS0043-01-2020-000433-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 06 июля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Красиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил

В суд обратилось ООО МК «КарМани» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление обосновано следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключи договор микрозайма № <...> на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рама) № <...>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Сумма задолженности не погашена и составляет <данные изъяты> руб., залоговая стоимость предмета залога – транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» задолженности по договору микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование суммой займа, проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательств, <данные изъяты> руб. сумма неустойки (пени). Обратить взыскание на предмет залога – марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рама) № <...> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО МК «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании установлено следующее.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключили договор микрозайма № <...> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> % годовых <данные изъяты>.

Согласно п. 6 договора микрозайма от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 11 договора микрозайма от <ДД.ММ.ГГГГ> в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполнения в срок платежа (просрочки платежа).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «КарМани» перечислила на банковский счет <данные изъяты> ФИО1 денежные средства по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 9 договора микрозайма от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора.

Согласно договору залога транспортного средства № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнение ФИО1 обязательств по договору микрозайма обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рама) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. (п.1.2 договора залога от <ДД.ММ.ГГГГ>).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «КарМани» обратилась к ФИО1 с претензией, уведомив о том, что с момента передачи кредитором микрозайма до настоящего времени у заемщика по договору возникло более 90 календарных дней просрочки в связи с чем, кредитор требует в течение 30 календарных дней со дня направления кредитором настоящего требования досрочного возвратить микрозайм вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом и неустойкой за неисполнение договора. На <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) <данные изъяты> руб. (л.д. 56).

В срок, установленный претензией от <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик сумму кредита не вернул, проценты не погасил.

Из расчета истца, следует, что на <ДД.ММ.ГГГГ> у ответчиков ФИО1 задолженность составила: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользованием займом – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (л.д. 58-64). Расчет проверен судом.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.5 договора залога от <ДД.ММ.ГГГГ> залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> транспортное средство марка, модель – <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рама) № <...>, год изготовления <ДД.ММ.ГГГГ>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <...>, собственник ФИО1, свидетельство о регистрации № <...> № <...>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 53-54).

В соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество и удовлетворению иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> гражданки РФ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» ИНН № <...>, ОГРН № <...>, дата постановки на учет <ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность по договору микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма процентов за пользование суммой займа, проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательств, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сумма неустойки (пени).

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки, модели – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рама) № <...>, год изготовления <ДД.ММ.ГГГГ>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <...> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> гражданки РФ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» ИНН № <...>, ОГРН № <...>, дата постановки на учет <ДД.ММ.ГГГГ>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Назарова