Постановление № 5-164/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя –МЕ А, по ст.7.6 КоАП РФ,

Установил:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал по ст.7.6 КоАП РФ в отношении ИП МЕ Е.А.

Как следует из представленных материалов административного дела, ИП МЕ Е.А. являясь водопользователем на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в государственном водном реестре за №-ДД.ММ.ГГГГ.№., имея реальную возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных п.6 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ, п. 19 договора водопользования, достоверно зная, что необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, предоставить в Службу природопользования и охраны окружающей среды <адрес> на утверждение проект плана водоохранных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ., указанный проект не представила.

В связи с выявленными нарушениями государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <адрес> ДАА был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель Управления Росприроднадзора по <адрес>, не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, ИП МЕ Е.А. являясь водопользователем на основании договора водопользования ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в государственном водном реестре за №-ДД.ММ.ГГГГ.№ имея реальную возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных п.6 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ, п. 19 договора водопользования, достоверно зная, что необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставить в Службу природопользования и охраны окружающей среды <адрес> на утверждение проект плана водоохранных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ., указанный проект не представила.

В связи с выявленными нарушениями государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <адрес> ДАА был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП МЕ Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6. КоАП РФ, и считает, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, учитывая обстоятельства дела, административная ответственность в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя –МЕ А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами: получатель УФК по <адрес>, (Управление Росприроднадзора по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК 041203001, р/с 40№, ОКТМО 12701000001, КБК 04№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись А.А. Аршба