Решение № 12-104/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 12-104/2023

Дело 12-104/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001540-74


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева И.М.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Банникова А.Ю. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 06.07.2023 № 18810502230706245764 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице защитника Банникова А.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 06.07.2023 № 18810502230706245764 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, указав что постановление, т.к. знак установлен не по ГОСТу, в связи с чем просит отменить указанное постановление.

На судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате судебного заседания извещены судом заблаговременно.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 06.07.2023 № 18810502230706245764 25.06.2023 в 14:28:35 по адресу: ул. Губкина, д. 15 г. Ишимбай, Ишимбайский район Республики Башкортостан водитель управляя транспортным средством ДЭУ MATIZ, г.н. № в нарушение требований предписанных дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ двигался со скоростью 43 км/ч при максимальной разрешенной на данном участке 20 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч. Собственником транспортного средства в момент фиксации нарушения являлась ФИО1, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.24 ПДД РФ - "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Дорожный знак 6.22 ПДД РФ - 6.22 "Фотовидеофиксация". Обозначает места возможного применения работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения.

Знак 6.22 устанавливается вне населенного пункта на расстоянии 150 - 300 м до зоны контроля работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, в населенном пункте - со знаками 5.23.1, 5.23.2 и 5.25 ("Начало населенного пункта").

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ее действиях выявлено нарушение дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" 20 км/ч. Наличие на данном участке дороги знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" 20 км/ч, подтверждается копией дислокации дорожных знаков в г. Ишимбай.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО6. 06.07.2023 № 18810502230706245764 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ РФ суд находит законным и обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения норм процессуального права должностным лицом не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Банникова А.Ю. об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республики Башкортостан является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО7 06.07.2023 № 18810502230706245764 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Банникова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии решения, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева