Решение № 2-188/2019 2-188/2019(2-1942/2018;)~М-1879/2018 2-1942/2018 М-1879/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-188/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-188/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Галактионовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Росбанк обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме – 540099 рублей, из которых: по основному долгу – 481383 рубля 42 копейки, по процентам – 58715 рублей 58 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8600 рублей 99 копеек.

Требование мотивировано тем, что <дата скрыта> между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на срок до 07 марта 2022 года, на сумму 564751 рубль 38 копеек, под 21 % годовых Условия договора ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось требование с предложением погасить просроченную задолженность и с предупреждением о возможности расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Дата выхода на просрочку 13.06.2018 года. Задолженность образовалась за период с 13.06.2018 года по 10.12.2018 года. Сумма задолженности с 07 марта 2017 г. по 10 декабря 2018 года составляет 540099 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата скрыта> между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 564751 рублей 38 копеек рублей, на срок по 07 марта 2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (л.д. 10-12, 36-38).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 июня 2017 г. (протокол №49) наименование банка ОАО АКБ «Росбанк» было изменено на ПАО «Росбанк» (устав л.д. 24).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (л.д.11 оборотная сторона п. 18). Сумма кредита в размере 564751 рублей 38 копеек была получена ответчиком (л.д.13). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, следует, что возврат долга производится ежемесячными платежами в размере 15330,49 рублей, количество платежей по кредитному договору составляет 60 (п. 6 Кредитного договора, л.д. 10 оборотная сторона).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

Согласно п. 5.4.1. Общих условий, банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти календарных дней) (обратная сторона л.д. 20).

В адрес заемщика кредитором направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, расторжении договора (л.д. 17).

Ответчик прекратил внесение платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме с октября 2018 года, ранее допускал просрочки, что дает право истцу требовать взыскания задолженности по кредитному договору (л.д. 13,30).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет в сумме 540099 рублей, из них 481383 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 58715 рублей 58 копеек – сумма процентов (л.д. 13-14).

Расчет судом проверен, признан правильным. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Росбанк».

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8600 рублей 99 копеек (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 540099 рублей, из которых 481383 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 58715 рублей 58 копеек – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8600 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ