Приговор № 1-51/2024 1-511/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-51/2024

копия

Дело № 1-51/2024 (№ 12308040076000304)

24RS0017-01-2023-005639-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск «30» января 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя

защитника Добровинского А.В.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Чмир А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, работающего не официально, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.11.2020г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Штраф оплачен 28.11.2023г;

- приговором мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 28.11.2023г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, проживая в <адрес>, совершил умышленное преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска по гражданскому делу № вынесено решение, согласно которому ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 10.08.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа ВС №, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, на основании ст. 6, ст. 14, п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возобновлено, на основании ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Исполнительному производству № присвоен новый регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка— ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Данное наказание ФИО3 не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 01.02.2023 по 31.10.2023 алименты ФИО3 в установленном судом порядке и размере не выплачивал, судебному приставу-исполнителю данных работодателей, а также сведений о начисленной заработной плате не сообщал, полученными доходами распоряжался по своему усмотрению. С целью избежания уголовной ответственности ФИО3 произвел незначительные выплаты в счет погашения образовавшейся задолженности на общую сумму 11 000 рублей, а именно: 06.09.2023 в сумме 700 рублей, 07.09.2023 в сумме 600 рублей, 09.09.2023 в сумме 650 рублей, 13.09.2023 в сумме 700 рублей, 17.09.2023 в сумме 700 рублей, 22.09.2023 в сумме 700 рублей, 24.09.2023 в сумме 600 рублей, 25.09.2023 в сумме 600 рублей, 29.09.2023 в сумме 1 300 рублей, 02.10.2023 в сумме 550 рублей, 03.10.2023 в сумме 1 000 рублей, 06.10.2023 в сумме 1 000 рублей, 07.10.2023 в сумме 600 рублей, 10.10.2023 в сумме 700 рублей, 11.10.2023 в сумме 600 рублей о чем ФИО2 были написаны расписки. Позже, 09.11.2023, поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, 12.11.2023 - в сумме 950 рублей, о чем ФИО2 написаны расписки. Более выплат не производил.

Однако ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 14.09.2019 в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, проживая с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 124 981 рубль 25 копеек, начисленных за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август — 2023 года в период с 01.03.2023 по 15.11.2023, не произвел.

При этом, ФИО3 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.05.2023 по 15.11.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от 10.08.2018, в связи с чем 16.11.2023 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.02.2023 по 31.10.2023 составляет 149 690,75 рублей.

По состоянию на 01.11.2023 общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 731 559,12 рублей.

По состоянию на 16.11.2023 общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 741 081,65 рублей. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичных оплат по алиментным обязательствам.

В судебном заседании ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку заявленное подсудимым ходатайство соответствует требованиям главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться в способности ФИО3 осознавать характер своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принятие мер к частичному погашению задолженности до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого до совершения преступления и после его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 28.11.2023г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк