Постановление № 1-414/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-414/2019Дело № 1-414/2019 г. Йошкар-Ола 20 мая 2019 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А., при секретаре Кузнецовой С.В., с участием прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Шакирова Н.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С.С.А., <иные данные> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов до 4 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> тайно похитил из автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак № rus имущество, принадлежащее П.А.Н., причинив ему значительный имущественный ущерб на сумму 29200 рублей. От потерпевшего П.А.Н. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, ФИО1 принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Шакиров Н.Р. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, с потерпевшим они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Прокурор Курбангалиева Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, с потерпевшим примирился, принес ему извинения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П.А.Н. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении С.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <иные данные> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ф.А. Артюшов Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Артюшов Ф.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |