Постановление № 5-422/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-422/2025

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-422/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 26 августа 2025 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Акимова В.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, под сленговым названием «метадон».

ФИО1 в судебном заседании с вменённым административным правонарушением не согласился, пояснил, что наркотические средства никогда не употреблял.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вменённого административного правонарушения достоверно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами следователя Следственного управления УМВД России по <адрес> г.о. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> г.о. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> г.о. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о производстве медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, - суд приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, метадон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

ФИО1 по вышеуказанным событиям без назначения врача, употребил наркотическое средство «метадон».

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как имеются все необходимые признаки указанного состава административного правонарушения, его вина доказана, и он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, – судом не установлено.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО1 в настоящее время является обвиняемым по уголовному делу.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить положениям уголовно-процессуального законодательства, а именно проведению следственных и процессуальных действий.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (<адрес><адрес> л/с <***>)

КПП 503401001;

ИНН <***>;

УМВД России по <адрес> городскому округу

ОКТМО 46757000;

Номер счета получателя №;

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>;

БИК 004525987;

Кор./сч. №;

КБК №;

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.В. Акимова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Юлдашев Зохид Расулбек Угли (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Виктория Васильевна (судья) (подробнее)