Апелляционное определение № 33-13740/2025 от 2 декабря 2025 г.

Судья Туранова Н.В. Дело №33-13740/2025 (№2-3313/2025)

24RS0017-01-2025-003112-76

2.179


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Русанова Р.А.,

судей Каплеева В.А., Полянской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Марии Александровны к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» - ФИО5,

на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО12 Марии Александровны удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь», №, обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ФИО14 Марии Александровны, <дата> года рождения, ур. <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, объекта - «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер объекта № Российская Федерация, <адрес> г.о., Красноярск г, <адрес> Ж, Бокс №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО13 Марии Александровны, <дата> года рождения, ур. <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, неустойку за неисполнение условий договора за период с <дата> по <дата> в размере 4 720 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 860,00 рублей, расходы по оформлению доверенности 2 700 рублей, судебные расходы в сумме 50 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» №) в пользу ФИО15 Марии Александровны, <дата> года рождения, ур. <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, договорную неустойку в размере 41,77 рублей в день за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического присоединения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» № в пользу ФИО16 Марии Александровны, <дата> года рождения, ур. <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, судебную неустойку за неисполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> в части понуждения к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору № от <дата> к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину 10 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО17 М.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> заключила с ответчиком договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения необходимого для энергоснабжения по объекту - «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер объекта №, Российская Федерация, <адрес> г.о., Красноярск г, <адрес> Ж, Бокс №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора, который считается заключенным со дня оплаты, которая произведена в полном объеме в сумме 16 711,05 рублей. Однако, мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены. Срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев со дня его заключения, т.е. до <дата>. Истец уведомил Ответчика (в соответствии с пунктом 6 Договора) о выполнении им технических условий.

Истец просила возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда об исполнении обязанности в натуре, которая подлежит взысканию с 31-го дня после вступления решения суда в законную силу и подлежит начислению по 210-ый день после вступления решения суда в законную силу; в размере 5000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда об исполнении обязанности в натуре, которая подлежит взысканию с 211-го дня после вступления решения суда в законную силу и подлежит начислению по день исполнения решения суда в названной части; неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с <дата> по <дата> в размере 7060,42 рублей, а также по 0,25% в день от общего размера платы со следующего дня после вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств по договору, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а также штраф, расходы по оформление доверенности в сумме 2 700 рублей и почтовые расходы в сумме 200 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» - ФИО5, просит решение суда изменить, установить срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, со стороны сетевой организации не менее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; снизить размер договорной неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ, ограничив период взыскания годом. Указывает, что судом первой инстанции не учтен вопрос исполнимости решения. Задержка исполнения мероприятий по технологическому присоединению, вызвана недостатком финансирования, а также высокой фактической стоимостью выполнения мероприятий по договору. Таким образом, осуществление технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям в срок менее чем 6 месяцев не представляется возможным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФИО18 М.А. – ФИО9 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя ФИО19 М.А. – ФИО9, согласившегося с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ № от <дата> утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Как следует из пункта 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.

Положениями пункта 16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО10 является собственником объекта недвижимости - гараж, кадастровый № расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер объекта №, Российская Федерация, <адрес> г.о., Красноярск г, <адрес> Ж, Бокс №.

<дата> между ФИО10 (Арендодатель) и ФИО20 М.А. (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения – гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, сроком на 2 года, <дата> договор зарегистрирован в Роскадастре.

Пункт 4.2.2 договора аренды предусматривает, что Арендатор обязан заключить договор на технологическое подключение к электрическим сетям. Все расходы, связанные с этой процедурой, Арендатор обязан нести за свой счет.

<дата> между «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и ФИО21 М.А. (Заявитель) заключен договор №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя "«Гараж», расположенного на данном земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер объекта №, Российская Федерация, <адрес>, г.о. Красноярск, <адрес> Ж, Бокс №.

Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение и составляет 16711,17 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 2785,17 рублей.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящем абзаце порядке, за год просрочки.

В соответствии с пунктом 6 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договор, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности.

Пункт 21 Договора предусматривает, что договор считается заключенным со дня оплаты счета.

Согласно чеку по операции от <дата> ФИО6 внесен платеж на сумму 44 562,70 рублей, наименование услуги – техприсоединение, получатель ПАО «Россети Сибирь».

В соответствии с пунктом 2 технических условий №, наименование и местонахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: объекта – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - 2024 (п. 6 технических условий).

Согласно п. 10 технических условий сетевая организация осуществляет:

- подготовку технических условий на технологическое присоединение.

- обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от <дата> № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

- строительство ЛЭП-10 кВ от точки, указанной в пункте № настоящих ТУ, до новой ТП 10/0,4 кВ. Протяженность и характеристики ЛЭП уточнить проектом;

- строительство ТП 10/0,4 кВ. Тип, мощность силовых трансформаторов уточнить проектом;

- строительство ЛЭП-0,4 кВ до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Протяженность и характеристики ЛЭП уточнить проектом;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Пунктом 11 технических условий предусмотрено, что заявитель осуществляет:

- ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП;

- фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

Из ответа на судебный запрос, полученного от ПАО «Красноярскэнергосбыт», следует, что договор между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО22 М.А. не заключался, финансово-лицевой счет не открывался.

Доказательств невыполнения истцом мероприятий по технологическому присоединению стороной ответчика не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и установив факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО23 М.А. к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь», пришел к обоснованным выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возложении на ответчика обязанности не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».

Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции также взыскал с ответчика договорную неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 4720 руб., с <дата> в размере 41,77 рублей в день за каждый календарный день просрочки по дату фактического присоединения, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. и штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3 860 руб.

Кроме того, руководствуясь приведенными выше положениями п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, а также принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывая отсутствие препятствий для добровольного исполнения судебного акта, суд первой инстанции определил к взысканию в пользу истца судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного решения в части возложения на ответчика обязанности не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу, с момента вступления в законную силу решения суда, и до его фактического исполнения.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2 700 руб., а также почтовые расходы в размере 50 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они обстоятельно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, выражающего несогласие с установленным судом сроком исполнения обязанности по технологическому присоединению, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные и неподтвержденные. Ссылки представителя ответчика в жалобе на наличие объективных, не зависящих от него причин невозможности осуществления технологического присоединения в установленный договором срок, судебная коллегия отклоняет. Соответствующие возражения носят общий характер и не конкретизированы применительно к настоящему делу: ответчик не представил доказательств, расчетов и обоснований того, что с учетом актуального положения дел и особенностей хозяйственной деятельности ответчика двух месячный срок является недостаточным и неисполнимым, и не обосновал, как увеличение срока до 6 месяцев изменит его возможности по реальному исполнению решения суда.

Определенный судом двухмесячный срок исполнения решения с момента его вступления в законную силу судебная коллегия находит разумным и достаточным, учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательств наступил еще <дата>.

Если же у ответчика в период исполнения решения суда возникнут объективные и независящие от него препятствия, не позволяющие ему исполнить обязательство в установленный срок, он не лишен будет возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для применения к взысканному размеру договорной неустойки положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик не привел убедительных доводов и достоверных доказательств в обоснование соответствующего заявления и не представил доказательства, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки.

Несостоятельны также доводы апелляционной жалобы о том, что взыскиваемая с ответчика в пользу истца неустойка не может быть начислена за период более года. Условие договора, ограничивающее период начисления неустойки в случае нарушения обязательств, исходя из буквального толкования условий договора, распространяется лишь на случаи нарушения обязательств заявителем (в данном случае ФИО24 М.А.) и не распространяется на случаи нарушения обязательств ответчиком – сетевой организацией.

Заявляя требование о снижении размера неустойки, ответчик, вопреки возложенным на него законом обязанностей в части распределения бремени доказывания, не представил допустимых и достаточных доказательств того, что нарушение им обязательств было обусловлено действительно исключительными обстоятельствами, требуемая ФИО25 М.А. неустойка повлечет необоснованную выгоду для истца, а также доказательств, свидетельствовавших бы о несоразмерности договорной неустойки характеру допущенного ответчиком нарушения, периоду нарушений прав ФИО26 М.А. и последствиям такого нарушения сетевой организацией своих обязательств.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий Русанов Р.А.

Судьи Каплеев В.А.

Полянская Е.Н.

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 04 декабря 2025 года