Решение № 2-1854/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1854/2018;)~М-1958/2018 М-1958/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1854/2018Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-79/19 Именем Российской Федерации ФИО1 Краснодарского края 10 января 2019 года Судья Каневского районного суда ФИО2, При секретаре Авдеенко М.В., С участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № к ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа, Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручена досудебная претензия с указанием о необходимости установки прибора учета расхода газа, однако Ответчиком никаких мер по установке прибора учета расхода газа предпринято не было. Таким образом, бездействие Ответчика расценивается как воспрепятствование выполнения требований ФЗ №. В связи с невозможностью проведения комплекса работ по установке индивидуального узла учета расхода газа, направленных на выполнение требований ФЗ №, АО «Газпром газораспределение Краснодар» вынуждено обратиться в суд. Просит суд обязать ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Краснодар» к месту установки прибора учета газа по адресу: <адрес>; взыскать с Ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиала № расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей. В судебном заедании представитель истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Статья 13 ФЗ «Об энергосбережении» предусматривает исчерпывающий перечень мер, которыми располагает организация (газораспределительная организация) с целью выполнения своей обязанности по установке счетчика. В соответствии с ч.3 ст.3 ЖК РФ, проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления - обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.Согласно ч.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении», газораспределительная организация обязана осуществлять деятельность по установке приборов учет газа в случае обращения к ней, и не вправе отказать обратившемуся к ней потребителю установить прибор учета газа. При обращении потребителя с заявлением об установке прибора учета газа, газораспределительная организация обязана заключить договор и выполнить работы по его установке (публичный договор). Согласно ч.12 ст.13 ФЗ «Об энергоснабжении», газораспределительная организация обязана совершить действия по оснащению прибором учета жилых помещений, а собственник жилого помещения должен обеспечить допуск указанных организаций к месту установки прибора учета. Однако, если в силу объективных обстоятельств (отсутствие собственника дома в момент прихода сотрудников газораспределительной организации) или субъективных обстоятельств (отказ от установки прибора учета) газораспределительная организация не была допущена до места установки прибора учета, то она вправе зафиксировать факте допуска. В соответствии с ч.10 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» газораспределительная организация обязана направить в адрес собственников жилья, не выполнивших обязанность по установке приборов учета газа, предложения об оснащении жилых помещений, приборами учета в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручена досудебная претензия с указанием о необходимости установки прибора учета расхода газа, однако ответчиком никаких мер по установке прибора учета расхода газа предпринято не было. Выполнение газораспределительной организацией вышеуказанных действий свидетельствует о достаточности всех мер в пределах, возложенных на нее нормами законодательства по установке приборов учета полномочий. Бездействие ответчика ФИО4 суд расценивает как воспрепятствование выполнения требований ФЗ №. С учетом изложенного, суд находит, что следует обязать ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Краснодар» к месту установки прибора учета газа по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также следует взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № к ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа - удовлетворить. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Газпром Газораспределение Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1854/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1854/2018 |