Решение № 2-141/2026 2-141/2026~М-86/2026 М-86/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-141/2026

Дело № 2-141/2026

УИД 53RS0012-01-2026-000189-59

ФИО1

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2026 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остахновского функционального отдела Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательные требования,

установил:

Остахновский функциональный отдел Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> (ранее - Остахновский территориальный отдел Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес>; далее - Остахновский отдел) обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности привести фасад жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Хвойнинский м.о., <адрес>, в надлежащее состояние в течение шести месяцев со дня вступления ФИО1 суда в законную силу.

Требования обоснованы тем, что Остахновским отделом в ходе осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на подведомственной территории установлено, что в нарушение положений пункта 5.1 раздела 5 Правил благоустройства территории ФИО1 муниципального округа <адрес> (утв. ФИО1 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) фасад жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Хвойнинский м.о., <адрес>, содержится ответчиком в ненадлежащем состоянии - полностью отсутствует остекленение оконных рам, отсутствуют входные двери. Выданное ФИО2 предписание об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предписано привести фасад жилого дома в надлежащее состояние, не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Остахновского отдела ФИО4, ответчик ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 просил предоставить ему срок для исполнения ФИО1 суда – 1 год.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно подпункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относятся, в том числе, утверждение правил благоустройства территории муниципального округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального округа в соответствии с указанными правилами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

Одним из видов контрольного (надзорного) мероприятия, по результатам которого выдается предписание об устранении выявленных нарушений, является выездное обследование (статья 75 названного закона). ФИО1 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № приняты Правила благоустройства территории ФИО1 муниципального округа <адрес>.

Согласно разделу 1 данных правил надлежащее состояние внешнего вида зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства городской среды подразумевает: целостность конструкций и их элементов; наличие заполнений оконных и дверных проемов, отсутствие механических повреждений, в том числе сколов краски на металлических частях конструкций и загрязнения внешних поверхностей; отсутствие наклеенных объявлений, афиш, плакатов на объектах, не предназначенных для размещения информации; исправность элементов освещения (подсветки) при их наличии.

В пункте 5.1 раздела 5 этих же правил закреплено, что содержание в надлежащем технически исправном состоянии, поддержание в надлежащем состоянии внешнего вида жилых и общественных зданий, строений и сооружений, включая их элементы (фасады, цоколи, ступени, карнизы, двери, козырьки, водосточные трубы, и проч.), а также их ограждающих конструкций обеспечивается их собственниками, владельцами, арендаторами.

В соответствии с пунктом 1.2, подпунктом 13 пункта 3.1 Положения об Остахновском территориальном отделе Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> (приложение № к ФИО1 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) Остахновский территориальный отдел в границах подведомственной сельской территории, в том числе в пределах административных границ <адрес> ФИО1 муниципального округа, осуществляет полномочия по организации благоустройства и озеленения на подведомственной территории и контроль за соблюдением Правил благоустройства территории.

Во исполнение указанных норм права Остахновский отдел правомочен осуществлять муниципальный контроль за соблюдением Правил благоустройства территории ФИО1 муниципального округа <адрес> на территории <адрес> ФИО1 муниципального округа.

В рамках муниципального контроля в сфере благоустройства ведущим служащим Остахновского отдела проведено выездное обследование и установлено, что фасад жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Хвойнинский м.о., <адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, содержится ответчиком в ненадлежащем состоянии - полностью отсутствует остекленение оконных рам, отсутствуют входные двери.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № и фототаблице к нему.

На основании этого ФИО2 выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предписано привести фасад здания в надлежащее состояние.

Поскольку указанные в предписании нарушения не устранены, что подтверждается протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Остахновским отделом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ суд определяет ФИО2 разумный срок исполнения ФИО1 суда – в течение одного года со дня вступления ФИО1 суда в законную силу.

На оснований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Остахновского функционального отдела Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) к ФИО2 <данные изъяты> о возложении обязанности исполнить обязательные требования – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность привести фасад жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Хвойнинский м.о., <адрес>, в надлежащее состояние в течение одного года со дня вступления ФИО1 суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

ФИО1 может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Брайцева