Приговор № 1-280/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017

дело № 1/338


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 24 ноября 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Тхазеплове А.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

г.Прохладный КБР Чапского Д.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника — адвоката АК АП КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение N9583 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.«д» УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью причинения ШНА, являющемуся охранником интерната, телесных повреждений, действуя умышленно из хулиганских побуждений, используя незначительный повод — требование последнего выйти - с территории интерната, схватил обеими руками его за куртку и стал толкать в область груди. ШНА опасаясь противоправных действий со стороны ФИО1, обхватил его обеими руками, вследствие чего они упали на землю. После чего ФИО1 в продолжение своих намерений, встав с земли, умышленно нанес ФИО2, лежащему на земле, несколько ударов правой ногой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, закрытой черепномозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ссадин в левой височной области и ссадин на лице, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирател ьства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Чапским Д.А. и защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройства здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ, в порядке ч.б ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1., суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд считает возможным без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, cm.cm.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным ФИО1. в течение испытательного срока возложить на филиал по <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 встать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда Ж.Х. Хажнагоева