Решение № 2-1986/2018 2-1986/2018~М-1781/2018 М-1781/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1986/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 сентября 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на ПАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение банковской карты, согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит, открыть Специальный карточный счет и выдать банковскую карту.

06.08.2014г. между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 10000 рублей, сроком на 2 года. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 29% (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде:

-основного долга – не менее 5% от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

- начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно расчету задолженности на 30.05.2018г. задолженность по Кредитному договору № составляет 10265,58 рублей, из них:

-просроченная задолженность по основному долгу – 6779 рублей;

-начисленные проценты и комиссии – 3365 рублей 80 копеек;

-пени и штрафные санкции – 120 рублей 78 копеек.

С июня 2017 года обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Согласно свидетельству о смерти IV-АН № от 02.06.2017г. заемщик ФИО3 умер 01.06.2018г.

Истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»:

- задолженность по Кредитному договору № в размере 10265 рублей 58 копеек, из них:

-просроченная задолженность по основному долгу – 6779 рублей;

-начисленные проценты и комиссии – 3365 рублей 80 копеек;

-пени и штрафные санкции – 120 рублей 78 копеек.

- судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 411 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. судом была произведена замена ответчика с наследственного имущества на ФИО1, ФИО2- наследников ФИО3 по закону.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ПАО «Росгосстрах Банк».

Ответчик ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 в судебное заедание не явилась. О дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается информацией о почтовом отправлении о вручении судебной повестки заказной почтой -01.09.2018г. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана в ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на ПАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение банковской карты, согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит, открыть Специальный карточный счет и выдать банковскую карту.

06.08.2014г. между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 10000 рублей, сроком на 2 года. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 29% (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде:

-основного долга – не менее 5% от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

-начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, обязательства по кредитному договору правопреемниками заемщика не исполняются.

Согласно расчету задолженности на 30.05.2018г. задолженность по Кредитному договору № составляет 10265,58 рублей, из них:

-просроченная задолженность по основному долгу – 6779 рублей;

-начисленные проценты и комиссии – 3365 рублей 80 копеек;

-пени и штрафные санкции – 120 рублей 78 копеек.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком в связи с заключением кредитного договора, регулируются нормами Главы 22 ГК РФ, Главы 23 ГК РФ, Главы 42 ГК РФ, Разделом V ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму: неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО3 кредитных обязательств не выполнил. Соответственно у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно и получение неустойки.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АН № от 02.06.2017г. заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 его наследство приняли ФИО1, ФИО2, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а так же долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 статьи 1175 ГК РФ).

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

При этом, согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, учитывая, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, то соответственно и отвечать по обязательствам наследодателя они должны солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону наследникам ФИО3 перешло право в равных долях на земельный участок и недостроенный жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка равна 126664,64 руб., недостроенного жилого дома- 1021570,57 руб.. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя перед ПАО « Росгосстрах Банк».

Правильность расчета размера задолженности, представленного истцом ответчик не опроверг, расчет соответствует условиям кредитного обязательства.

Суд находит требования о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме 411 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 10265 (десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 58 копеек, из них:

-просроченная задолженность по основному долгу – 6779 (шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей;

-начисленные проценты и комиссии – 3365(три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 80 копеек;

-пени и штрафные санкции – 120 (сто двадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» компенсацию расходов по оплате госпошлины 205,5 руб. ( двести пять рублей 50 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» компенсацию расходов по оплате госпошлины 205,5 руб. ( двести пять рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.