Решение № 2-1142/2020 2-1142/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1142/2020




Дело №...

УИД №...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Каймышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 499 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатных характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

1

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

В обоснование требований истец указывает, что пользуется указанным земельным участком с 1993 года, участок предоставлен ей как члену СНТ «...». Спорный участок расположен в границах земельного участка предоставленного товариществу до вступления в силу ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» на основании решения исполнительного комитета Новосибирского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №..., решения исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Письмом Департамента имущества и земельных отношений ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... истцу отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик - Департамент имущества и земельных ... области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. Представили письменный отзыв, согласно которому возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления СНТ «...» земельного участка с кадастровым номером №...

Третье лицо - СНТ «...» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «...», в ее пользовании находится земельный участок №... по <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой.

Из заключения кадастрового инженера фио 1 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> формируется в пределах границы земельного участка, закрепленного за садоводческим товариществом «...» решениями исполнительного комитета ... от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., кадастровый №....

Департаментом имущества и земельных отношений ... области истцу отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка по причине того, что не представлены документы, свидетельствующие об отводе земельного участка с кадастровым номером №... СНТ «...», не представлено доказательств, что ФИО1 не представлено документов о распределении ей земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета ... от ДД.ММ.ГГГГ. №... в районе выделен земельный участок для коллективных садов СТ «...» на острове «...» в размере 96 га, решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов №... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден измененный устав СТ «...», утверждены списки членов СТ (л.д. 35-37). Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов г. ... от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждено садоводческое товарищество «...» на острове «...», списки членов данного товарищества, обязано правление товарищества в соответствии с решением городского Совета привлечь бюро технической инвентаризации и полностью провести инвентаризацию садовых строений, после чего произвести оформление землепользования в установленном порядке. В СТ «...» велась ведомость учета объектов общего пользования, составлена экспликация к плану территории коллективного сада.

Кадастровым инженером фио 1 сделан вывод о том, что участок №... по <адрес>, образуется из земельного участка с кадастровым номером №... и полностью находится в границах земельного участка, предоставленного СНТ «...».

Копией членской книжки представленной истцом подтверждается, что она является членом СНТ «...» с ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами Департамента имущества и земельных отношений ... области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом.

Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца на получение в собственность бесплатно земельного участка, в связи с чем, его требования о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 499 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Решение может быть обжаловано в ... путем подачи апелляционной жалобы через ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Е.В. Лисина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)