Постановление № 1-154/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело №1-154/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нерюнгри 15 мая 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,

при секретаре Парфентьевой А.Ю., с участием:

прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры - помощника прокурора Соловьева А.П.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Науменко Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «Нерюнгринская автобаза» К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № ООО «Нерюнгринская автобаза» согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, являлся материально-ответственным лицом с правом перевозки и распределения товарно-материальных ценностей на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом в силу своих служебных обязанностей уполномоченным собственником на доставку и распределение его имущества.

ФИО2, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ООО «Нерюнгринская автобаза» согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, являлся материально-ответственным лицом с правом перевозки и распределения товарно-материальных ценностей на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом в силу своих служебных обязанностей уполномоченным собственником на доставку и распределение его имущества.

ФИО1 и ФИО2, работая напарниками, выполняли свои служебные обязанности на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющем специальное оборудование - насос для раздачи масла фирмы <данные изъяты>

Для выполнения своих служебных обязанностей ФИО1 и ФИО2 получали на автозаправочной станции нефтебазы Я., расположенной в промышленной зоне <адрес>, принадлежащее ООО «Нерюнгринская автобаза» дизельное топливо, необходимое для работы специального оборудования - насоса для раздачи масла, вверенное им для осуществления заправки технологического автотранспорта предприятия с использованием данного специального оборудования, моторным маслом.

При этом ФИО1 и ФИО2 достоверно знали, что согласно нормам расхода топлива для автомобильного транспорта ООО «Нерюнгринская автобаза», утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, норма расхода топлива на работу спецоборудования, установленного на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составляет 3,8 литра в час, а также знали, что обязаны указать по окончании рабочей смены в путевом листе количество часов, которое затрачено для работы специального оборудования - насоса для раздачи масла, а в ведомости учета выдачи горюче-смазочных материалов - количество выданного масла моторного. Кроме того, обладая профессионализмом и опытом работы на данном автомобиле, ФИО1 и ФИО2 достоверно знали как об отсутствии контроля со стороны руководства ООО «Нерюнгринская автобаза» за фактическим израсходованием точного объема дизельного топлива на работу специального оборудования, так и о возможности при производстве работы спецоборудования экономить дизельное топливо.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей квартире по адресу: <адрес> зная об отсутствии контроля со стороны руководства ООО «Нерюнгринская автобаза» за фактическим израсходованием точного объема дизельного топлива на работу специального оборудования, испытывая материальные трудности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения предложил ФИО2 систематически, в неопределенный период времени совершать хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», получаемого ими для заправки специального оборудования - насоса для раздачи масла и вверенного им, путем не полной заправки данного специального оборудования и внесения в путевые листы заведомо ложных сведений о времени работы специального оборудования - насоса для раздачи масла. На данное предложение ФИО2, стремясь к легкой наживе и преступному обогащению, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения согласился.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем присвоения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», обсудив способ совершения преступления.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, направленным на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя совместно и согласованно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, часть данного вверенного им дизельного топлива похищали путем присвоения, переливая его в заранее приготовленные канистры и распоряжаясь им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, направленным на длительное хищение путем присвоения вверенного дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», с целью сокрытия фактов совершаемого ими хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения себе постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывали в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы «<данные изъяты>, тем самым получая возможность скрывать факт совершаемого ими хищения, а также увеличивая количество похищаемого ими дизельного топлива.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору между собой, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, похитили путем присвоения 1243,55 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза» и вверенного им в связи с исполнением обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинив ООО «Нерюнгринская автобаза» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 97,28 литров вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты>», завысив время его работы на 25,6 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я.» заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 163,02 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 42,9 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизма хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я.» заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 83,98 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 22,1 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 114,76 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 30,2 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 20,52 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 5,4 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 204,06 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы «<данные изъяты>», завысив время его работы на 53,7 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 44,46 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 11,7 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 4,94 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 1,3 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 62,7 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 16,5 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 12,92 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты>», завысив время его работы на 3,4 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО2, 28,88 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты> завысив время его работы на 7,6 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 103,36 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты>», завысив время его работы на 27,2 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 201,21 литра данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты>», завысив время его работы на 52,95 часа.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения путем присвоения вверенного им дизельного топлива, согласно разработанному ими механизму хищения в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес> и осуществляя на автозаправочной станции нефтебазы Я. заправку специального оборудования - насоса для раздачи масла, установленного в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дизельным топливом, действуя по предварительному сговору с ФИО1, 101,46 литров данного вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза», на сумму <данные изъяты> похитил путем присвоения, перелив его в заранее приготовленную канистру и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее с целью сокрытия факта совершаемого хищения, завуалирования своих преступных действий и для обеспечения постоянного и бесперебойного получения преступного дохода в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей водителя автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в промышленной зоне <адрес>, по окончании рабочей смены указывал в путевых листах заведомо ложные сведения о времени работы установленного в их автомобиле специального оборудования - насоса для раздачи масла фирмы <данные изъяты>», завысив время его работы на 26,7 часов.

Обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 при окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием.

В обоснование заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 указано, что они полностью признали вину в инкриминируемом им преступлении, в содеянном раскаялись, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследования преступления, полностью возместили ущерб, причиненный в результате преступления. Полагают, что вследствие деятельного раскаяния, выразившегося в осознании противоправности совершенного преступления, явке с повинной и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, они перестали быть общественно опасными (т.4, л.д.286, 289).

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с его деятельным раскаянием и пояснил суду, что его деятельное раскаяние выразилось в позитивных действиях после совершения преступления. Так, он добровольно явился с повинной, давал подробные и последовательные показания, которые подтверждал в ходе следственного действия проверка показаний на месте, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления. В своих показаниях он изложил обстоятельства, которые не были известны органу предварительного расследования, в том числе о механизме совершаемого присвоения вверенного ему имущества в виде дизельного топлива. Он не препятствовал органам предварительного расследования в ходе производства по делу, полностью осознал свою вину. Кроме того, он принял меры к полному возмещению вреда, причиненного в результате преступления. Просит учесть, что он чистосердечно раскаялся в своих действиях, принял меры к примирению с потерпевшим ООО «Нерюнгринская автобаза».

Защитник Якимчак Ю.А. полностью поддержал заявленное обвиняемым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что основания, предусмотренные статьей 28 УПК РФ, для этого имеются. Так, просит учесть, что обвиняемый ФИО1 после совершения преступления выполнил действия, свидетельствующие о его деятельном раскаянии. Из материалов дела следует, что обвиняемый ФИО1 после выявления факта хищения явился с повинной, не стал отрицать своей причастности к преступлению, а затем полностью признал вину в совершении преступления. В процессе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследования преступления путем дачи подробных и обстоятельных показаний, предоставления для исследования образцов почерка и подписи. Материалами дела подтверждается, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 добровольно полностью возместили ущерб, причиненный в результате преступления, в размере, установленном органом предварительного расследования.

Также при разрешении заявленного ходатайства просит учесть, что по материалам дела обвиняемый ФИО1 характеризуется положительно. Полагает, что степень деятельного раскаяния обвиняемого ФИО1 позволяет придти к выводу о том, что в настоящее время он перестал быть общественно опасным. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, то с учетом вышеизложенных обстоятельств, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 28 УПК РФ и статьей 75 УК РФ.

Обвиняемый ФИО2 в ходе предварительного слушания также поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с его деятельным раскаянием и дополнительно в его обоснование пояснил суду, что его деятельное раскаяние состоит в явке с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. При этом способствование органу предварительного расследования состояло в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения хищения вверенного дизельного топлива, включая механизм завуалирования действий, состоящих в изъятии дизельного топлива из обладания собственника, о месте хранения похищенного. Он осознал содеянное, перенес эмоциональные переживания, связанные с чувством стыда за свои действия. С его стороны полностью возмещен ущерб, причиненный потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза» в результате преступления, а также приняты иные меры, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений законному представителю ООО «Нерюнгринская автобаза».

Защитник Науменко Б.Г. поддержал заявленное обвиняемым ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по изложенным доводам. Дополнительно в его обоснование пояснил, что обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 органу предварительного расследования была сообщена информация об обстоятельствах совершения преступления, которой обладали только они сами и имели возможность ее не предоставлять. Однако обвиняемые выбрали позицию активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Полагает, что благодаря подробным, последовательным показаниям обвиняемых ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, в том числе количество похищенного дизельного топлива.

Представитель потерпевшего ООО «Нерюнгринская автобаза» К. возражает по заявленным обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 ходатайствам о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием. Так, полагает, что явка с повинной обвиняемых ФИО1 и ФИО2 была обусловлена обстоятельствами обнаружения совершаемого хищения, и не отвечает требованию добровольности сделанного сообщения. Также просит учесть период времени, в течение которого обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 совершалось хищение. Материальный ущерб, причиненный преступлением ООО «Нерюнгринская автобаза», возмещен был в полном объеме, но несвоевременно. Мер к примирению с потерпевшим обвиняемые не предпринимали, поскольку каких-либо заявлений на этот счет от них не поступало.

Прокурор Соловьев А.П. находит ходатайство обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с их деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению. Полагает, что условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 75 УК РФ, были подтверждены в судебном заседании. При этом считает, что поведение обвиняемых ФИО1 и ФИО2 после совершения преступления свидетельствует о их деятельном раскаянии, вследствие которого они перестали быть общественно опасными. Так, материалами дела подтверждается, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. В ходе предварительно слушания установлено, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 чистосердечно раскаялись в содеянном; по материалам дела характеризуются положительно.

Суд, выслушав обвиняемых ФИО1 и ФИО2, защитников Якимчака Ю.А. и Науменко Б.Г. по обоснованию заявленных ходатайств, заслушав мнение прокурора Соловьева А.П., представителя потерпевшего ООО «Нерюнгринская автобаза» К., исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к основаниям его прекращения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием может быть прекращено судом в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Ранее обвиняемые ФИО1 и ФИО2 не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление.

Рассматривая ходатайства обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Одновременно с этим суд учитывает обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, характер их действий.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит подтвержденным наличие оснований освобождения обвиняемых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Так, при разрешении ходатайства суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 добровольно явились с сообщением о совершенном преступлении, что подтверждается представленными в материалах дела протоколами явки с повинной (т.1, л.д.28-29, 31-32).

Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается последующее способствование обвиняемых ФИО1 и ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, что также свидетельствует о их деятельном раскаянии.

Как следует из материалов дела, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в ходе проверки сообщения о преступления, то есть еще до возбуждении уголовного дела добровольно сообщили об обстоятельствах хищения вверенного им имущества ООО «Нерюнгринская автобаза» в виде дизельного топлива и его количестве, а в дальнейшем при допросах в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого каждый из них давал подробные, обстоятельные, последовательные показания, которые они подтверждали в ходе проведения следственного действия - проверка показаний на месте.

Материалами уголовного дела подтверждается, что обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 сообщены обстоятельства совершенного преступления, включая способ хищения, указано на предмет хищения, названы место, средства совершения преступления и используемое оборудование, а также сообщено о целях и мотивах совершения преступления, что в силу статьи 73 УПК РФ подлежит доказыванию по уголовному делу.

Обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 вина в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст.160 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признана полностью.

Содержание объяснений ФИО1 и ФИО2, протоколов следственных действий, проведенных с их участием, указывает на их изначальную позицию признания вины и сообщение органу расследования всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Суд принимает во внимание степень активности обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в раскрытии преступления и проведении следственных действий, а также значимость и результативность следственных действий, проведенных с их участием, для расследования уголовного дела.

Представленными в материалах уголовного дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза» перечислено <данные изъяты> (т.2, л.д.242, 243).

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Нерюнгринская автобаза» К. подтвердила, что ущерб предприятию возмещен полностью.

Учитывая характер действий обвиняемых ФИО1 и ФИО2 после совершения преступления, и принимая во внимание степень активности этих действий, суд приходит к выводу, что раскаяние в данном случае может быть признано действительно деятельным, влекущим возможность освобождения от уголовной ответственности.

При разрешении ходатайств суд учитывает, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 сделали для себя соответствующие выводы, чистосердечно раскаялись в содеянном, что отражается в их посткриминальном поведении.

При разрешении ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд также принимает во внимание данные о личности обвиняемых ФИО1 и ФИО2

Так, из материалов дела следует, что обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.75). Из представленной в материалах уголовного дела характеристики, выданной первичной профсоюзной организацией ООО «Нерюнгринская автобаза», ФИО1 за период работы на данном предприятии проявил себя высококвалифицированным специалистом, организованным, добросовестным и исполнительным работником, не имеющим за многолетний период работы нарушений трудовой и производственной дисциплины; имеющий поощрения за вклад в профсоюзное движение (т.4, л.д.90).

Представленные в уголовном деле документы подтверждают, что обвиняемый ФИО1 имеет награды и поощрения за достижения в спорте, а также за оказание содействия в организации и проведении спортивных мероприятий (т.4, л.д.92-95).

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 принимает непосредственное участие в содержании своего <данные изъяты> Д., ДД.ММ.ГГГГ, место жительства которого при раздельном проживании родителей определено с матерью (т.4, л.д.91, 96).

Обвиняемый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.192). Из представленной в материалах уголовного дела характеристики, выданной первичной профсоюзной организацией ООО «Нерюнгринская автобаза», следует, что за период работы на данном предприятии ФИО2 проявил себя квалифицированным специалистом, организованным и исполнительным работником, пользующимся уважением в коллективе; как не имеющий за многолетний труд нарушений трудовой и производственной дисциплины, принимающий активное участие в культурно-массовых мероприятиях предприятия и города, ведущий активную работу с молодежью и профсоюзным движением на предприятии; имеющий награды и поощрения за вклад в профсоюзное движение (т.4, л.д.209).

За период работы в <данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя положительно: как ответственный работник, с высокими моральными качествами, имеющий полезную общественную нагрузку (т.4, л.д.211). Материалами дела подтверждается, что обвиняемый ФИО2 имеет награды и поощрения за добросовестный труд, активную деятельность по защите социально-трудовых прав работников, а также за участие в спортивных соревнованиях (т.4, л.д.214-216).

Судом установлено, что обвиняемый ФИО2 занимается воспитанием и содержанием двоих <данные изъяты>: В., ДД.ММ.ГГГГ, и В., ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.212-213).

Судом принимаются во внимание установленные данные о реальных изменениях объективных условий, которые касаются главным образом личности обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и обусловливают утрату ими общественной опасности вследствие их деятельного раскаяния.

Так, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали глубокие внутренние личностные переживания, подтверждающие искренность и чистосердечность их раскаяния, стремление искупить вину, сожаление о содеянном.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, давая отрицательную оценку содеянному ими, показали самоосуждение и самопорицание, собственную критическую оценку своего поведения.

Одновременно судом учитываются факторы, побудившие наступление раскаяния обвиняемых ФИО1 и ФИО2

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что для достижения цели исправления обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений отсутствует необходимость применения к ним уголовного наказания.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Частью 2 статьи 239 УПК РФ предусмотрено, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ходатайств и наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных пунктами 1, 3, 4 и 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Из материалов уголовного дела следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены 26 бочек, заполненных горюче-смазочными материалами (из них: в 24 бочках - дизельное топливо; в 1 бочке - масло моторное отработанное; в 1 бочке - топливо самолетное) и 13 канистр, заполненных горюче-смазочными материалами (из них: в 2 канистрах - дизельное топливо; в 1 канистре - масло индустриальное отработанное; в 10 канистрах - масло моторное отработанное), 6 пустых бочек, - которые переданы на ответственное хранение Я. (т.2, л.д.301-303).

Согласно представленному в деле акту взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ общее количество топлива в 26-ти бочках составляет 4,340 т. Общее количество топлива в 13-ти канистрах составляет 0,2914 т. (т.1, л.д.138-139).

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в хищении 1243,55 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нерюнгринская автобаза».

Таким образом, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ дизельное топливо в количестве 1243,55 литров из общего количества дизельного топлива, находящегося на ответственном хранении у Я., подлежит возвращению ООО «Нерюнгринская автобаза» как законному владельцу.

Что касается остального дизельного топлива, находящегося на ответственном хранении в вышеперечисленной таре, а также шести пустых бочек, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.4, л.д.13-19).

При таких обстоятельствах суд считает, что по данному уголовному делу вопрос о судьбе вещественных доказательств в виде оставшейся части горюче-смазочных материалов в бочках (то есть за минусом 1243,55 литров из общего количества дизельного топлива в бочках), самих 26 бочек (как тары), 13-ти канистр с горюче-смазочными материалами, 6 пустых бочек, - находящихся на ответственном хранении Я. не может быть разрешен, поскольку этот вопрос подлежит разрешению в рамках проверки, проводимой по выделенным материалам уголовного дела.

Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: два насоса; два шланга; банка из пластикового материала, емкостью 2 литра с образцом горюче-смазочного материала; банка из пластикового материала, емкостью 2 литра, с образцом горюче-смазочного материала; бутылка из пластикового материала, объемом 1,5 литра, с образцом горюче-смазочного материала; бутылка из пластикового материала, объемом 0,5 литра, с образцом горюче-смазочного материала, - находящиеся на хранении <данные изъяты> (т.1, л.д.48), по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению. Так, два насоса и два шланга подлежат уничтожению как средства совершения преступления, а указанные образцы горюче-смазочных материалов в двух банках и двух бутылках - как не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенный потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза» (т.2, л.д.236, 237-239), подлежит оставлению последнему как законному владельцу.

Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, а именно: <данные изъяты>, - возвращенные потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза» (т.2, л.д.149-177,178-183, 223-224, 225), подлежат оставлению ООО «Нерюнгринская автобаза».

Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, а именно: <данные изъяты> - возвращенные Я. (т.2, л.д.149-177, 184-189), подлежат оставлению последнему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- дизельное топливо в количестве 1243,55 литров, находящееся на ответственном хранении у Я., по вступлении постановления в законную силу передать ООО «Нерюнгринская автобаза»;

- два насоса; два шланга; банку из пластикового материала, емкостью 2 литра с образцом горюче-смазочного материала; банку из пластикового материала, емкостью 2 литра, с образцом горюче-смазочного материала; бутылку из пластикового материала, объемом 1,5 литра, с образцом горюче-смазочного материала; бутылку из пластикового материала, объемом 0,5 литра, с образцом горюче-смазочного материала, - находящиеся на хранении <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза», оставить последнему;

- документы, а именно: <данные изъяты> - возвращенные потерпевшему ООО «Нерюнгринская автобаза», оставить ООО «Нерюнгринская автобаза»;

- документы, а именно: <данные изъяты>, - возвращенные Я. оставить Я.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В.Чеплакова