Решение № 2-1026/2021 2-1026/2021(2-4174/2020;)~М-4441/2020 2-4174/2020 М-4441/2020 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1026/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Адлерский район город Сочи 27 июля 2021 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» о неисполнении энергоснабжающими организациями обязательств по договору энергоснабжения и нарушении ими законных прав абонента на получение услуги электроснабжения, ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» о неисполнении энергоснабжающими организациями обязательств по договору энергоснабжения и нарушении ими законных прав абонента на получение услуги электроснабжения. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, является собственником земельного участка, кадастровый номер №. площадью 3 100 кв. м., расположенного по адресу: г. Сочи, <...> участок № № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 09.02.2009 года. Вид разрешенной деятельности: ведение личного подсобного хозяйства. На основании положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для -собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на территории указанного участка расположен зарегистрированный в ЕГРН хозяйственный блок, площадью 39,7 кв.м, (свидетельство о государственной регистрации права серии № от 23.05.2005 г.), предназначенный для удовлетворения бытовых и иных нужд, а также осуществления отдыха. Данный объект подключен более 17 лет к внешней сети электроснабжения и на протяжении трех лет к сети водоснабжения. Энергоснабжающей организацией на территории всего города-курорта Сочи является ПАО «Кубаньэнерго», гарантирующим поставщиком электроэнергии или посредником предоставлении услуг электроснабжения является ПАО «ТНС Энерго Кубань», которому на расчетный счет № № в Филиале ПАО «Банка ВТБ» в гор. Ростове-на-Дону истцом регулярно осуществлялись выплаты за потребленную электроэнергию и нет задолженностей по оплате электроэнергии. В октябре 2018 года должностные лица ПАО «ТНС Энерго Кубань» образовалась задолженность в размере 8 294, 64 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля, 64 копейки. После чего, должностные лица ПАО «ТНС Энерго Кубань» дважды (14.12.2018 г. и 21.01.2019 )г. присылали на личный телефон сообщения и один раз (25.12.2018 г.) осуществили звонок с напоминанием о долге. Усматривая в действиях должностных лиц ПАО «ТНС Энерго Кубань» грубейшие нарушения моих законных прав и интересов, 24.01.2019 г. истец подал письменное заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в Следственный отдел по Адлерскому р-ну СУ по Краснодарскому краю СК РФ, также направил две письменные жалобы в ПАО «ТНС Энерго Кубань». Согласно ответа Следственного отдела по Адлерскому р-ну г.Сочи в обращении не содержится сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, относящихся к подследственности СК РФ, в связи с чем не требуется процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ. Согласно письменного ответа от заместителя генерального директора ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО2 (исх. № СОиКО 11.02.08/492 от 14.02.2019 г.) ОРП электроэнергии на участке истца было осуществлено должностными лицами ПАО «Кубаньэнерго», по заявке должностных лиц ПАО «ТНС Энерго Кубань». В результате не обоснованного осуществления ОРП электроэнергии на участке ФИО1 должностными лицами ПАО «Кубаньэнерго», по заявке должностных лиц ПАО «ТНС Энерго Кубань» в зимний период времени он был лишен возможности удовлетворения своих бытовых и иных нужд, так как из-за отсутствия электроснабжения в хозблоке отсутствовало какое-либо освещение, не работали: 1) холодильник для хранения продуктов питания; 2) электро и водонагреватель и электронасос в системе водоснабжения данного строения. Из-за отсутствия тепла и горячей воды, за один календарный месяц истец дважды страдал простудными заболеваниями. Так истец считает, что действиями должностных лиц ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО1, был причинен реальный ущерб в размере: 2 597 руб. 90 коп., и моральный вред в размере: 5 000 рублей, то есть общий ущерб в размере: 7 597 руб. 90 коп. Просит суд решение должностных лиц ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» по факту применения 23.01.2019 г. в отношении ФИО1 ограничения режима потребления электроснабжения, а фактически отключения электроэнергии по адресу: г<адрес>, отменить. Обязать должностных лиц ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» восстановить постоянную подачу электроэнергии по адресу: г<адрес> в течение трех дней, со дня вступления в законную силу решения суда по делу. Обязать ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» возместить гр-ну ФИО1, № года рождения, материальный ущерб в размере: 2 597 рублей 90 копеек и моральный вред в размере: 5 000 рублей, то есть общий ущерб в размере: 7 597 рублей 90 копеек, а также вернуть сумму, уплаченную им в суд в качестве госпошлины за рассмотрение данного иска. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Представитель ответчика ПАО «Кубаньэнерго» ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» о неисполнении энергоснабжающими организациями обязательств по договору энергоснабжения и нарушении ими законных прав абонента на получение услуги электроснабжения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании между ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель), заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №<***>) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. ФИО1, являюсь собственником земельного участка, кадастровый номер №. площадью 3 100 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 09.02.2009 года. Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены частью 3 статьи 30 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ). В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию. ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Расчеты за потребленную электроэнергию производится по прибору учета электроэнергии марки №, заводской № №, с коэффициентом трансформации 1 согласно переданных показаний индивидуального прибора учета. По состоянию на 04.12.2018 по указанному договору энергоснабжения сформировалась задолженность в размере 8 039, 47 руб., по предоставленным показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии от 18.10.2018 при оплате через ПАО «Сбербанк России». В связи с образованием задолженности, 06.12.2018г. направлено и вручено под роспись уведомление о необходимости совершения платежа в предусмотренные сроки. По состоянию на 26.12.2018 в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» оплата задолженности не поступала, в связи, с чем Общество было вынуждено направить заявку на ограничение режима потребления электрической энергии (ОРП) в сетевую организацию ПАО «Кубаньэнерго». Процедура ОРП производится согласно положениям Раздела II Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Перед введением процедуры ОРП потребителю направляется уведомление. В случае, если после получения уведомления потребителем вовремя не была оплачена существующая задолженность, либо потребитель не обратился в абонентский отдел для урегулирования вопроса о задолженности, в том числе об основаниях ее возникновения, гарантирующим поставщиком направляется соответствующая заявка в сетевую организацию, либо выезд специалистов, имеющих допуски к энергоустановкам. В результате ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств, на основании ч. а п.119 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», 23.01.2019 осуществлено ограничение режима подачи электроэнергии. По результатам ограничения сетевой организацией составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии, в котором зафиксированы показания прибора учета суммарно равные 210 кВтч. Согласно представленной информации от сетевой компании, было выявлено, что 18.10.2018 представлены некорректные показания по ранее установленному индивидуальному прибору учета, на основании этого был произведен перерасчет потребленной электроэнергии. При этом в соответствии с пунктом 121(1) Правил ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. В соответствии с п. 120 Правил, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению возобновляется в течение 2х календарных дней со дня полного погашения задолженности, оплаты расходов по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов. Таким образом, возобновление подачи электрической энергии не производилось в связи с тем, что не были оплачены указанные услуги. Между тем, гарантирующим поставщиком 03.02.2021г. направлено уведомление сетевой организации о необходимости возобновления подачи электрической энергии и прекращении процедуры введения ограничения. На сегодняшний день энергоснабжение потребителя осуществляется. Таким образом, нормы законодательства ответчиками были соблюдены и право истца на заключение договора с энергоснабжающей организацией в письменной форме не нарушено. Ответчики действовали в рамках норм законодательства. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Изложенные истцом обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не доказаны и не обоснованы, полностью опровергнуты возражениями ответчика и представленными документами. В силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора энергоснабжения с участием граждан-потребителей применяются общие положения Закона о защите прав потребителей. Потребитель-гражданин вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему вследствие нарушения прав потребителя. При этом, как указал Верховный Суд РФ, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. С учетом неправомерности заявленных требований, суд также отказывает в удовлетворении морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» о неисполнении энергоснабжающими организациями обязательств по договору энергоснабжения и нарушении ими законных прав абонента на получение услуги электроснабжения, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, начиная с 02 августа 2021 года. Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец Копия верна: Судья- Секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Кубаньэнерго" (подробнее)ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее) Судьи дела:Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1026/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|