Решение № 1955/17 2-1955/2017 2-1955/2017~М-1467/2017 М-1467/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1955/2017




Дело № – 1955/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11.05.2017 года <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО17, Администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношения, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладение № (ранее домовладение №) по <адрес> в <адрес> числится за ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШГНК.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2 В их свидетельстве о браке указаны фамилии «ФИО5» и «ФИО5», хотя правильно фамилии должны были быть указаны «ФИО26» и «ФИО26».

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО21. В свидетельствах о рождении у каждой из дочерей фамилия указана «ФИО27» и, соответственно, фамилии родителей указаны как «ФИО27» и «ФИО27».

В 1965 году ФИО4 и ФИО3 своими силами и за счет собственных средств в принадлежащем им домовладении был реконструирован жилой дом «А,п/А,аЗ,а4,а5», в котором изменилась общая площадь до 48,2 кв.м, жилая - до 28,7 кв.м, за счет возведения пристройки лит. «а3». Указанный жилой дом не был введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В актовой записи о его смерти и, соответственно, в свидетельстве о его смерти указали фамилию «ФИО11».

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследницей по закону на все имущество, оставшееся после его смерти, являлась: его жена - ФИО5, и дочери - ФИО6 и ФИО7.

В установленный законом срок ФИО5 не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: похоронила мужа, распорядилась его вещами, была прописана и проживала в указанном домовладении на момент смерти мужа, а дочери на свои доли в наследственном имуществе не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В свидетельстве о смерти её фамилию указали «ФИО27».

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследниками по закону на все имущество, оставшееся после ФИО15 смерти, являлись: дочери - ФИО28 (до брака - ФИО27) ФИО19 и ФИО29 (до брака - ФИО27) ФИО20.

В установленный законом срок ФИО8 не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: похоронила мать, распорядилась ее вещами, проживала в указанном домовладении на момент смерти матери. А ФИО9 на свою долю в наследственном имуществе после смерти матери не претендовала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследниками на все имущество, оставшееся после смерти ФИО8, являлись: ее супруг ФИО10 и ФИО1 (до брака - ФИО28, до брака - ФИО25) ФИО1 Геннадиевна.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не были выданы из-за многочисленных расхождений в написании фамилии.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО10.

Истец является единственной наследницей по завещанию на все имущество, оставшееся после его смерти.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, так как жилой дом лит. «А,п/А, аЗ,а4,а5» не был сдан в эксплуатацию, а также ей необходимо подтвердить родственные отношения со ФИО11 и ФИО5 (до брака - ФИО2) ФИО18.

В настоящее время истец бы хотела оформить свое право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Истцом произведены согласования, оформлены все необходимые документы и согласно Заключения ООО «Архитектурно-кадастровое бюро <адрес>» размещение одноэтажного жилого дома «А,п/А,аЗ,а4,а5» в домовладении по <адрес> не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Степень готовности жилого дома составляет 100%.

Реконструкция одноэтажного жилого дома лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м. по <адрес> соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда утвержденным постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, работа инженерных систем не нарушены.

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», находящегося по адресу: <адрес>, истцу отказано в связи со смертью застройщика и рекомендовано признать право собственности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного просила суд:

Установить факт принадлежности ФИО11 правоустанавливающего документа - договора купли №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4, ФИО2.

Установить факт родственных отношений, что ФИО13 и ФИО14 являются родными дочерьми ФИО11.

Установить факт принятия наследства ФИО15 после смерти ее мужа - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО16 после смерти ее матери - ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на жилой дом лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м в расположенном по адресу: <адрес> домовладении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.(л.д.61).

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.56).

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО17, исследовав письменные доказательства, опросив свидетеля, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения прав собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладение № (ранее домовладение №) по <адрес> в <адрес> числится за ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШГНК.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2 В их свидетельстве о браке указаны фамилии «ФИО5» и «ФИО5», хотя правильно фамилии должны были быть указаны «ФИО26» и «ФИО26».

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО21. В свидетельствах о рождении у каждой из дочерей фамилия указана «ФИО27» и, соответственно, фамилии родителей указаны как «ФИО27» и «ФИО27».

В 1965 году ФИО4 и ФИО3 своими силами и за счет собственных средств в принадлежащем им домовладении был реконструирован жилой дом «А,п/А,аЗ,а4,а5», в котором изменилась общая площадь до 48,2 кв.м, жилая - до 28,7 кв.м, за счет возведения пристройки лит. «а3». Указанный жилой дом не был введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В актовой записи о его смерти и, соответственно, в свидетельстве о его смерти указали фамилию «ФИО11».

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследницей по закону на все имущество, оставшееся после его смерти, являлась: его жена - ФИО5, и дочери - ФИО6 и ФИО7.

В установленный законом срок ФИО5 не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: похоронила мужа, распорядилась его вещами, была прописана и проживала в указанном домовладении на момент смерти мужа, а дочери на свои доли в наследственном имуществе не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В свидетельстве о смерти её фамилию указали «ФИО27».

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследниками по закону на все имущество, оставшееся после ФИО15 смерти, являлись: дочери - ФИО28 (до брака - ФИО27) ФИО19 и ФИО29 (до брака - ФИО27) ФИО20.

В установленный законом срок ФИО8 не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически: похоронила мать, распорядилась ее вещами, проживала в указанном домовладении на момент смерти матери. А ФИО9 на свою долю в наследственном имуществе после смерти матери не претендовала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Наследниками на все имущество, оставшееся после смерти ФИО8, являлись: ее супруг ФИО10 и ФИО1 (до брака - ФИО28, до брака - ФИО25) ФИО1 Геннадиевна.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не были выданы из-за многочисленных расхождений в написании фамилии.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО10.

Истец является единственной наследницей по завещанию на все имущество, оставшееся после его смерти.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, так как жилой дом лит. «А,п/А, аЗ,а4,а5» не был сдан в эксплуатацию, а также ей необходимо подтвердить родственные отношения со ФИО11 и ФИО5 (до брака - ФИО2) ФИО18.

В настоящее время истец бы хотела оформить свое право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Истцом произведены согласования, оформлены все необходимые документы и согласно Заключения ООО «Архитектурно-кадастровое бюро <адрес>» размещение одноэтажного жилого дома «А,п/А,аЗ,а4,а5» в домовладении по <адрес> не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Степень готовности жилого дома составляет 100%.

Реконструкция одноэтажного жилого дома лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м. по <адрес> соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда утвержденным постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, работа инженерных систем не нарушены.

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», находящегося по адресу: <адрес>, истцу отказано в связи со смертью застройщика и рекомендовано признать право собственности в судебном порядке.

Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти сына, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО24, из показаний которой следует, что истец проживала в доме с рождения и по настоящее время, похоронила всех родственников и осталась там проживать. Также свидетель подтвердил факт принятия наследства ФИО15 после смерти мужа ФИО11, ФИО16 после смерти матери ФИО15, сообщила, что ФИО6 и ФИО7 являются дочерьми ФИО11 Также свидетелю известно, что ФИО11 являлся одним из покупателей спорного дома еще во время Великой Отечественной войны.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Установить факт принадлежности ФИО11 правоустанавливающего документа - договора купли №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4, ФИО2.

Установить факт родственных отношений, что ФИО13 и ФИО14 являются родными дочерьми ФИО11.

Установить факт принятия наследства ФИО15 после смерти ее мужа - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО16 после смерти ее матери - ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на жилой дом лит. «А,п/А,аЗ,а4,а5», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м в расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Галактионов Д.В.

Секретарь ФИО23



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Галактионов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)