Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-733/2017

Дело №2-733/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 12 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Котельничский» о взыскании денежных средств по договорам. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> заключила с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений, по которому передала КПК <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. <дд.мм.гггг> заключила с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений, по которому передала КПК <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. <дд.мм.гггг> направила ответчику уведомление о снятии сбережений, денежные средства по договорам и проценты за их пользование ей не выплачены. Просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений с процентами в размере <...> рублей <...> копеек по договору от <дд.мм.гггг>, <...> рублей <...> копейки по договору от <дд.мм.гггг>, расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.4 данного ФЗ).

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ФИО2 и ответчиком КПК «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами составила <...>% годовых (л.д. <...>

Также <дд.мм.гггг> между истцом ФИО2 и ответчиком КПК «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами составила <...>% годовых (л.д. <...>

По условиям указанного выше договора кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней с момента поступления в КПК заявки от пайщика, либо уполномоченного лица. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

В соответствии с п.2.4.2 договора при наступлении срока окончания договора пайщик обязан предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче личных денежных средств).

Из заявления следует, что личные сбережения истцу не возвращены, проценты не выплачены.

Согласно справкам, выданным КПК «Котельничский» <дд.мм.гггг> (л.д. <...>), у ФИО1, являющейся членом-пайщиком КПК «Котельничский», имеются договоры о приеме личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от <дд.мм.гггг> на сумму <...> рублей и <...><...> рублей соответственно. По состоянию на <дд.мм.гггг> невыплаченная компенсация составляет <...> рублей <...> копеек и <...> рублей <...> копейки соответственно.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела - его категории, сложности, конкретного объема оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей не являются завышенными, отвечают требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, компенсацию по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек, денежные средства по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, компенсацию по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейки, расходы на оплату услуг представителя <...> рублей, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.